ISSN 3103-1129
Julio, 2026
Edición Especial. Vol. 1, No. 3, 117-132
https://doi.org/10.53877/nf7a8h27
KIRIA, Ed. Esp. 1(3), 2026 Revista Científica Multidisciplinaria
https://revistasfiecyt.com/index.php/kiria
Derechos constitucionales y protección de datos privados de los
ecuatorianos
Constitutional rights and protection of private data of ecuadorians
Mateo Nicolás Mora Abril
Universidad Tecnológica Indoamérica. Ecuador.
mmora20@indoamerica.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-8517-8505
Estefanía Cristina Mayorga Mayorga
Universidad Tecnológica Indoamérica. Ecuador.
emayorga5@indoamerica.edu.ec
https://orcid.org/0009-0000-1495-2633
Fecha de recepción: 19 de marzo de 2026
Fecha de aceptación: 07 de junio de 2026
Fecha de publicación: 15 de julio de 2026
Como citar: Mora Abril, M. N. y Mayorga Mayorga, E. C. (2026). Derechos constitucionales y protección de datos
privados de los ecuatorianos. KIRIA: Revista Científica Multidisciplinaria. Ed. Esp. 1(3), pp. 117-132.
https://doi.org/10.53877/nf7a8h27
RESUMEN
La protección de los datos personales constituye un derecho fundamental que garantiza la
privacidad, la dignidad y el control de las personas sobre su información en la era digital. El
avance tecnológico y el tratamiento masivo de datos han incrementado los riesgos de
vulneración de estos derechos, lo que exige mecanismos jurídicos eficaces para su protección.
El objetivo de este artículo es analizar la eficacia de los mecanismos jurídicos y
constitucionales vigentes en Ecuador frente a las dinámicas de vigilancia, inferencia y control
derivadas del tratamiento masivo de datos personales. La investigación adopta un enfoque
cualitativo, sustentado en el análisis doctrinal, normativo y jurisprudencial, con un alcance
analítico que examina la relación entre el desarrollo tecnológico, las vulneraciones digitales y
la respuesta del ordenamiento jurídico ecuatoriano. Los resultados evidencian que, pese a la
existencia de un marco normativo de protección, persisten desafíos para enfrentar las nuevas
formas de tratamiento y las filtraciones de datos. Se concluye que la protección de los datos
personales es un derecho autónomo indispensable para garantizar la privacidad, la seguridad,
la autodeterminación informativa y la confianza en las instituciones responsables del
tratamiento de información.
PALABRAS CLAVE: derechos, dignidad, información, privacidad y protección.
ABSTRACT
The protection of personal data constitutes a fundamental right that guarantees individuals'
privacy, dignity, and control over their personal information in the digital age. Technological
advances and the large-scale processing of personal data have increased the risks of violations
of these rights, making effective legal mechanisms essential for their protection. This article
aims to analyze the effectiveness of the legal and constitutional mechanisms currently in force
Derechos constitucionales y protección de datos privados de los ecuatorianos
KIRIA, Ed. Esp. 1(3), 117-132
ISSN 3103-1129
118
in Ecuador in addressing the challenges posed by surveillance, inference, and control
resulting from the large-scale processing of personal data. The research adopts a qualitative
approach based on doctrinal, legal, and jurisprudential analysis, with an analytical scope that
examines the relationship between technological development, digital rights violations, and
the response of the Ecuadorian legal system. The findings indicate that, despite the existence
of a legal framework for data protection, significant challenges remain in addressing emerging
forms of data processing and data breaches. It is concluded that personal data protection is an
autonomous fundamental right essential to safeguarding privacy, security, informational self-
determination, and public trust in institutions responsible for processing personal
information.
KEYWORDS: rights, dignity, information, privacy and protection.
INTRODUCCIÓN
La transformación digital ha modificado significativamente la forma en que las personas
interactúan, se comunican y desarrollan sus actividades cotidianas. El uso masivo de internet,
redes sociales, aplicaciones móviles, sistemas automatizados e inteligencia artificial ha
facilitado el acceso a servicios y la circulación de información; sin embargo, también ha
incrementado los riesgos relacionados con el tratamiento, almacenamiento y difusión de datos
personales, generando nuevos desafíos para la protección de los derechos fundamentales.
Actualmente, los datos personales constituyen un recurso de gran valor para
instituciones públicas, empresas privadas y plataformas digitales, debido a que permiten
analizar comportamientos, preferencias y características de los usuarios. Esta situación ha
fortalecido la preocupación por la privacidad, la intimidad y la autodeterminación
informativa frente a prácticas como la vigilancia digital, el perfilamiento y el uso masivo de
bases de datos.
En Ecuador, la protección de datos personales cuenta con reconocimiento
constitucional. La Constitución de la República del Ecuador (2008), en su artículo 66 numeral
19, garantiza el derecho a la protección de datos de carácter personal, otorgando a las personas
la facultad de acceder, conocer, decidir y controlar la información que les concierne. Además,
establece que su tratamiento requiere autorización del titular o fundamento legal.
Posteriormente, la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales fortaleció este
marco mediante principios, obligaciones y mecanismos orientados a garantizar el adecuado
tratamiento de la información. No obstante, la existencia de normas no asegura por sí misma
una protección efectiva, pues persisten desafíos relacionados con filtraciones de datos, uso
indebido de información y limitaciones en la aplicación práctica de estas garantías jurídicas.
En este contexto, Vaca (2026) sostiene que,
Pese al reconocimiento constitucional del derecho a la protección de datos personales
en Ecuador, persisten dificultades relacionadas con su aplicación efectiva y con su
comprensión como un derecho autónomo. Según el autor, la vulneración de datos
personales continúa siendo frecuente en ámbitos como la administración pública, el
sistema financiero y los entornos digitales, situación que genera escenarios de
inseguridad jurídica y limita la tutela efectiva de los ciudadanos. (p.3)
Ante esta realidad, resulta necesario analizar la capacidad de respuesta del ordenamiento
jurídico ecuatoriano frente a los desafíos derivados del tratamiento masivo de datos
personales. El desarrollo de tecnologías capaces de recopilar, procesar y almacenar grandes
volúmenes de información requiere mecanismos de protección eficaces que garanticen la
privacidad, la intimidad, la libertad y la dignidad de las personas.
Mateo Mora / Estefanía Mayorga
© 2026, Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT”
ISSN 3103-1129
119
En este contexto, la investigación plantea la siguiente pregunta: ¿En qué medida los
mecanismos jurídicos y constitucionales vigentes en Ecuador garantizan la protección efectiva
de los derechos fundamentales frente a las dinámicas de vigilancia, inferencia y control
derivadas del tratamiento masivo de datos personales en entornos digitales?
El objetivo es analizar la eficacia de dichos mecanismos en la protección de los
derechos fundamentales. La investigación adquiere relevancia porque la protección de datos
personales constituye una garantía constitucional vinculada con la privacidad, la
autodeterminación informativa y la seguridad jurídica, más allá de una simple dimensión
tecnológica. Por ello, es necesario examinar las herramientas jurídicas existentes y los desafíos
que enfrenta su aplicación ante la evolución tecnológica y el uso creciente de información
personal.
MATERIALES Y MÉTODOS
La presente investigación adopta un enfoque cualitativo, orientado al análisis doctrinal,
normativo y jurisprudencial de la protección de datos personales en Ecuador. Este enfoque
permite comprender cómo el ordenamiento jurídico ecuatoriano enfrenta los desafíos
derivados del tratamiento masivo de información personal en entornos digitales y la eficacia
de los mecanismos destinados a garantizar los derechos fundamentales.
El estudio posee un alcance descriptivo y analítico. Es descriptivo porque examina los
conceptos, principios y normas que regulan la protección de datos personales, así como las
garantías constitucionales existentes. Es analítico porque aborda críticamente la relación entre
el desarrollo tecnológico, las vulneraciones digitales y la respuesta jurídica del Estado
ecuatoriano.
Se emplea el método analítico-jurídico mediante el estudio de la Constitución de la
República del Ecuador, la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales, doctrina
especializada y jurisprudencia nacional e internacional relacionada con la autodeterminación
informativa. Asimismo, se utiliza la revisión documental y bibliográfica como técnica de
investigación, mediante el análisis de artículos científicos, normativa vigente, sentencias y
documentos especializados. Estas fuentes permiten fundamentar el marco teórico y jurídico
necesario para comprender los retos actuales de la protección de datos personales.
En consecuencia, la metodología seleccionada posibilita examinar de manera integral
la protección de datos personales como una garantía constitucional, permitiendo determinar
la eficacia de los mecanismos jurídicos existentes frente a las nuevas dinámicas de vigilancia,
control e inferencia derivadas del tratamiento masivo de información en la era digital.
Derechos Fundamentales y Protección de Datos Personales
La protección de datos personales constituye una de las expresiones más relevantes de los
derechos fundamentales en la sociedad digital contemporánea. El desarrollo tecnológico ha
transformado la forma en que las personas generan, comparten y almacenan información,
permitiendo que grandes volúmenes de datos sean recopilados y procesados por instituciones
públicas, empresas privadas y plataformas digitales. Esta realidad ha incrementado los
riesgos para la privacidad y ha evidenciado la necesidad de fortalecer mecanismos jurídicos
que garanticen el control sobre la información personal.
Los derechos fundamentales son garantías inherentes a la persona humana destinadas
a proteger su dignidad, libertad e igualdad, estableciendo límites al poder estatal y a las
actuaciones privadas que puedan afectar la esfera individual. En el entorno digital, la
protección de datos personales se ha consolidado como un derecho esencial para preservar la
autonomía y el control de las personas sobre su información.
Derechos constitucionales y protección de datos privados de los ecuatorianos
KIRIA, Ed. Esp. 1(3), 117-132
ISSN 3103-1129
120
Este reconocimiento responde a los nuevos riesgos derivados de tecnologías capaces de
recopilar, procesar y analizar datos mediante sistemas automatizados. A diferencia de las
amenazas tradicionales a la privacidad, actualmente la información personal puede ser
utilizada para generar perfiles detallados, por lo que su protección adquiere una dimensión
constitucional que supera la concepción clásica de la intimidad.
Concepto de derechos fundamentales
Los derechos fundamentales constituyen garantías jurídicas esenciales reconocidas a toda
persona por su condición humana. Su finalidad consiste en proteger valores indispensables
para el desarrollo integral del individuo, tales como la dignidad, la libertad, la igualdad, la
intimidad y la seguridad jurídica. Estos derechos no son concesiones del Estado, sino
prerrogativas inherentes a la persona que deben ser respetadas, protegidas y garantizadas por
los poderes públicos.
En este sentido, Mata (2015) sostiene que,
La dignidad humana constituye el fundamento ético de los derechos humanos, aunque
para alcanzar una protección efectiva resulta necesario incorporarlos al derecho
positivo mediante mecanismos jurídicos que permitan su realización práctica. Según
el autor, la protección de la dignidad representa una construcción permanente que
debe adaptarse a las necesidades y desafíos de cada contexto histórico. (p. 48)
La postura doctrinal expuesta permite comprender que los derechos fundamentales no
permanecen estáticos, sino que evolucionan conforme cambian las condiciones sociales,
económicas y tecnológicas. En consecuencia, la protección de datos personales surge como
una respuesta jurídica frente a los nuevos escenarios de vulneración que caracterizan a la
sociedad digital, donde la información se ha convertido en un elemento esencial para el
ejercicio de múltiples derechos.
Evolución de los derechos frente al desarrollo tecnológico
La evolución tecnológica ha generado profundas transformaciones en la forma de comprender
y proteger los derechos fundamentales. El avance de internet, las redes sociales, la inteligencia
artificial, los sistemas biométricos y las plataformas digitales ha ampliado significativamente
la capacidad de recopilar y procesar información sobre las personas, creando desafíos que no
existían en etapas anteriores.
Loja (2020) señala que,
El desarrollo de sistemas informáticos ha incrementado la importancia de la
privacidad y la protección de datos personales, debido a que el tratamiento de
información mediante herramientas tecnológicas puede comprometer derechos
fundamentales cuando no existen mecanismos adecuados de control y supervisión.
Asimismo, destaca que la privacidad ya no constituye únicamente una cuestión
individual, sino una responsabilidad colectiva que exige la adopción de medidas
destinadas a prevenir usos indebidos de la información. (pp. 567-570)
Este criterio evidencia que los derechos fundamentales deben interpretarse de manera
dinámica para responder a las nuevas formas de vulneración derivadas de la tecnología. En
la actualidad, la afectación a la privacidad puede producirse mediante el tratamiento masivo
de datos, el monitoreo digital, la utilización de algoritmos predictivos o la implementación de
sistemas de reconocimiento biométrico, circunstancias que exigen una protección jurídica
especializada.
Mateo Mora / Estefanía Mayorga
© 2026, Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT”
ISSN 3103-1129
121
Derecho a la privacidad e intimidad
La privacidad y la intimidad constituyen derechos fundamentales estrechamente vinculados
con la protección de datos personales. Ambos buscan garantizar que las personas puedan
desarrollar aspectos esenciales de su vida sin injerencias arbitrarias o no autorizadas por parte
del Estado o de particulares.
La privacidad protege el ámbito personal de cada individuo frente a intromisiones
indebidas, comprendiendo aspectos relacionados con las comunicaciones, la imagen, la vida
familiar y las decisiones individuales. Por su parte, la intimidad se refiere a aquellas
dimensiones más reservadas de la existencia humana, tales como la información médica, las
creencias personales, las relaciones afectivas o cualquier otro aspecto que la persona desee
mantener fuera del conocimiento público
Al respecto, Pfeffer (2015) afirma que,
Los derechos a la intimidad, privacidad, honor e imagen constituyen bienes jurídicos
fundamentales que emanan de la propia personalidad humana. Según el autor, estos
derechos permiten garantizar el libre desarrollo de la persona y protegerla frente a
intromisiones externas que afecten su esfera privada. (p. 465).
Desde esta perspectiva, la protección de datos personales se configura como una herramienta
indispensable para garantizar la efectividad de estos derechos en entornos digitales. La
recopilación y tratamiento de información sin consentimiento, así como la difusión no
autorizada de datos personales, pueden afectar directamente la privacidad y la intimidad de
los ciudadanos, generando consecuencias jurídicas y personales de considerable relevancia.
Autodeterminación informativa
La autodeterminación informativa constituye uno de los pilares fundamentales de la
protección de datos personales. Este concepto reconoce la facultad de toda persona para
decidir sobre el tratamiento de la información que le concierne, permitiéndole conocer,
controlar y determinar la forma en que sus datos son utilizados por terceros.
Sobre este punto, De la Cueva (2008) sostiene que,
La protección de datos personales constituye un derecho fundamental autónomo cuyo
objetivo consiste en proporcionar a los individuos mecanismos efectivos para controlar
el uso de la información relacionada con su persona. Esta concepción supera la visión
tradicional de la intimidad y reconoce que el titular debe mantener capacidad de
decisión sobre el destino de sus datos personales. (pp. 18, 35 y 38).
La relevancia de este planteamiento resulta evidente en el contexto actual, donde la
información personal es constantemente recopilada por entidades públicas y privadas. La
autodeterminación informativa permite equilibrar la relación existente entre el titular de los
datos y quienes los administran, garantizando que el tratamiento de la información se realice
conforme a principios de legalidad, transparencia y respeto a los derechos fundamentales.
Concepto de datos personales
Los datos personales comprenden toda información que identifica o permite identificar
directa o indirectamente a una persona natural. Esta información puede manifestarse a través
de múltiples formatos y soportes, incluyendo registros físicos, documentos digitales,
imágenes, audios, bases de datos o cualquier otro medio que permita individualizar a una
persona.
Dentro de esta categoría se encuentran datos como nombres, números de
identificación, direcciones domiciliarias, correos electrónicos, números telefónicos,
Derechos constitucionales y protección de datos privados de los ecuatorianos
KIRIA, Ed. Esp. 1(3), 117-132
ISSN 3103-1129
122
fotografías, ubicaciones geográficas, historiales médicos, datos financieros y registros digitales
generados por el uso cotidiano de tecnologías de información y comunicación.
La importancia jurídica de los datos personales radica en que constituyen una
extensión de la identidad del individuo. Por esta razón, su tratamiento debe realizarse
respetando los principios y garantías establecidos por el ordenamiento jurídico, evitando
prácticas que puedan comprometer la privacidad, la dignidad o la libertad de las personas.
Diferencia entre datos personales, sensibles y biométricos
La clasificación de los datos personales permite establecer el nivel de protección jurídica
requerido para cada tipo de información. En general, los datos personales comprenden toda
información que permite identificar a una persona; sin embargo, ciertas categorías requieren
una tutela reforzada por los riesgos asociados a su tratamiento.
Los datos sensibles revelan aspectos íntimos de la persona, como origen étnico,
creencias religiosas, ideología, orientación sexual, estado de salud o información genética. Su
uso indebido puede ocasionar discriminación, exclusión y vulneraciones a derechos
fundamentales.
Dentro de esta categoría se encuentran los datos biométricos, que permiten identificar
a una persona mediante características físicas, fisiológicas o conductuales únicas, como
huellas dactilares, reconocimiento facial, iris o voz. Su importancia jurídica radica en que,
debido a su carácter permanente, una vulneración puede generar consecuencias difíciles de
revertir, aumentando los riesgos derivados de su tratamiento inadecuado.
Cuadro 1
Diferencias entre datos personales, datos sensibles y datos biométricos
Categoría
Definición
Ejemplos
Nivel de protección
Datos
personales
Información que identifica o
permite identificar directa o
indirectamente a una persona
natural.
Nombre, número de
cédula, correo electrónico,
dirección domiciliaria,
número telefónico,
fotografía, firma, usuario
de redes sociales.
Deben ser tratados
conforme a los principios de
legalidad, finalidad,
proporcionalidad y
seguridad establecidos en la
normativa vigente.
Datos
sensibles
Información que revela
aspectos relacionados con la
esfera más íntima de la
persona y cuyo tratamiento
indebido puede generar
discriminación o afectar
derechos fundamentales.
Estado de salud, origen
étnico, convicciones
religiosas, ideología,
orientación sexual, datos
genéticos y discapacidad.
Requieren medidas
reforzadas de protección
debido al riesgo que implica
su utilización indebida.
Datos
biométricos
Categoría especial de datos
sensibles que permiten
identificar a una persona
mediante características
físicas, fisiológicas o
conductuales únicas.
Huella dactilar,
reconocimiento facial, iris,
retina, voz, geometría de
la mano y patrones
biométricos.
Su protección exige
estándares más rigurosos
debido a que no pueden
modificarse fácilmente una
vez comprometidos.
Fuente: Constitución de la República del Ecuador (2008) y Ley Orgánica de Protección de Datos
Personales (2021). Elaboración propia.
Mateo Mora / Estefanía Mayorga
© 2026, Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT”
ISSN 3103-1129
123
Roldán (2021) sostiene que,
La protección de datos personales y la autodeterminación informativa requieren
mecanismos jurídicos específicos que permitan garantizar el control efectivo de la
información por parte de su titular. Esta perspectiva resulta particularmente
importante respecto de los datos biométricos, debido a que su utilización implica
niveles superiores de riesgo para la privacidad y la seguridad individual. (pf.1)
La diferenciación entre datos personales, sensibles y biométricos constituye una herramienta
jurídica que permite establecer el nivel de protección requerido para cada tipo de información.
Mientras mayor sea el riesgo que implica su tratamiento para los derechos fundamentales,
mayores deben ser las obligaciones de quienes administran dichos datos.
En este sentido, los datos personales forman parte de la protección de derechos como
la identidad, privacidad, intimidad y libertad individual. Aunque su tratamiento contribuye
al desarrollo tecnológico y a la prestación de servicios, el uso sin consentimiento,
transparencia o medidas adecuadas de seguridad puede generar graves vulneraciones. Por
ello, la protección de datos personales representa una garantía constitucional esencial para
preservar la dignidad humana y asegurar el ejercicio efectivo de las libertades en los entornos
digitales.
Filtraciones de Datos Personales y Responsabilidad Jurídica de Instituciones Públicas y
Privadas en Ecuador
Las filtraciones de datos personales constituyen una de las principales amenazas para los
derechos fundamentales en la sociedad digital contemporánea. El uso creciente de
plataformas tecnológicas, servicios digitales e instituciones públicas y privadas ha
incrementado la recopilación y procesamiento de información personal, generando beneficios,
pero también nuevos riesgos para la seguridad de los datos.
La exposición indebida de información trasciende el ámbito tecnológico, pues puede
afectar derechos como la privacidad, la intimidad, la honra, la autodeterminación informativa
y la dignidad humana. Por ello, las filtraciones deben comprenderse como vulneraciones
jurídicas que requieren medidas de prevención, control y reparación.
En Ecuador, la digitalización ha aumentado el tratamiento de datos relacionados con
identidad, salud, educación, finanzas e información biométrica, cuya gestión debe ajustarse a
la Constitución y a la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Sus consecuencias
pueden incluir suplantación de identidad, fraude, discriminación y exposición de información
sensible, evidenciando la necesidad de fortalecer los mecanismos jurídicos e institucionales
de protección.
Fundamentos teóricos de las filtraciones de datos personales
Las filtraciones de datos personales pueden definirse como incidentes de seguridad que
comprometen la confidencialidad, integridad o disponibilidad de información relacionada
con personas naturales. Estas situaciones se producen cuando datos personales son accedidos,
divulgados, alterados, destruidos o utilizados por sujetos no autorizados, generando riesgos
para los derechos e intereses legítimos de sus titulares.
La gravedad de una filtración depende de diversos factores, entre ellos la naturaleza
de la información comprometida, la cantidad de personas afectadas, el nivel de protección
existente y las consecuencias derivadas de la exposición de los datos. No todas las filtraciones
generan el mismo impacto jurídico; sin embargo, cuando se encuentran involucrados datos
sensibles o biométricos, los riesgos para los derechos fundamentales aumentan
considerablemente.
Derechos constitucionales y protección de datos privados de los ecuatorianos
KIRIA, Ed. Esp. 1(3), 117-132
ISSN 3103-1129
124
González (2007) sostiene que,
La protección de datos personales debe entenderse como un derecho fundamental
propio del siglo XXI, debido a que el desarrollo tecnológico ha multiplicado las
posibilidades de recopilación y tratamiento de información personal. Según el autor,
las vulneraciones relacionadas con los datos personales afectan directamente la esfera
individual de los ciudadanos y pueden comprometer elementos esenciales de su
identidad, intimidad y dignidad. (p. 747).
La postura doctrinal expuesta permite comprender que una filtración de datos no constituye
únicamente una falla técnica o administrativa. Detrás de cada registro comprometido existe
una persona cuyos derechos pueden verse afectados mediante conductas como la
suplantación de identidad, el fraude financiero, la discriminación, la extorsión, el daño
reputacional o la exposición indebida de información privada.
De igual manera, Carrillo (2021) advierte que,
Uno de los principales problemas asociados al tratamiento de datos personales radica
en el desconocimiento que poseen los titulares respecto de la forma en que su
información es recopilada, utilizada y compartida. El autor señala que, en numerosos
casos, los ciudadanos desconocen la finalidad específica del tratamiento de sus datos
o los mecanismos mediante los cuales estos son utilizados por terceros. (p. 181).
Este criterio evidencia que la protección de datos personales requiere una actuación
preventiva por parte de las instituciones responsables del tratamiento. No resulta suficiente
obtener el consentimiento del titular para recopilar información; también es necesario
garantizar que dicha información sea utilizada exclusivamente para las finalidades
autorizadas y que permanezca protegida frente a accesos no autorizados.
Valor jurídico de los datos personales en la sociedad digital
En la actualidad, los datos personales constituyen un recurso estratégico para instituciones
públicas y privadas, debido a su importancia en la prestación de servicios, gestión
administrativa, salud, educación, seguridad y comercio electrónico. No obstante, su creciente
utilización incrementa la responsabilidad de quienes los administran.
Los avances tecnológicos, mediante aplicaciones móviles, plataformas digitales,
sistemas biométricos e inteligencia artificial, han permitido recopilar y procesar grandes
volúmenes de información personal. Esta realidad exige que la protección de datos sea
considerada un elemento esencial de la gestión institucional.
Desde una perspectiva constitucional, los datos personales no representan únicamente
recursos informáticos o económicos, sino manifestaciones de la personalidad humana
vinculadas con la dignidad y los derechos fundamentales. Por ello, su tratamiento inadecuado
puede generar afectaciones a la privacidad, la seguridad y la autonomía individual, haciendo
necesario que las instituciones adopten medidas preventivas para evitar vulneraciones.
Marco normativo
La protección de datos personales en Ecuador se fundamenta en la Constitución de la
República y en la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales, instrumentos que
reconocen este derecho como una garantía vinculada con la privacidad, la dignidad humana
y la autodeterminación informativa. La Constitución (2008), en su artículo 66 numeral 19,
establece el derecho de las personas a acceder, controlar y decidir sobre la información que les
concierne, exigiendo autorización del titular o mandato legal para su tratamiento.
La Ley Orgánica de Protección de Datos Personales desarrolla este derecho mediante
principios como licitud, transparencia, finalidad, minimización, confidencialidad, seguridad
Mateo Mora / Estefanía Mayorga
© 2026, Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT”
ISSN 3103-1129
125
y responsabilidad proactiva, estableciendo obligaciones para instituciones públicas y
privadas. Según Naranjo (2020), la ausencia inicial de una normativa específica limitó la
aplicación efectiva de este derecho, evidenciando la necesidad de una regulación acorde con
los desafíos de la transformación digital.
Asimismo, la normativa establece obligaciones frente a vulneraciones de seguridad,
como la notificación a la Autoridad de Protección de Datos Personales, la comunicación a los
titulares cuando exista riesgo para sus derechos y la implementación permanente de medidas
técnicas, administrativas y organizativas de protección.
En este contexto, las acciones impulsadas por la Superintendencia de Protección de
Datos Personales reflejan la importancia de fortalecer la prevención, supervisión y gestión de
riesgos para garantizar una protección efectiva de la información personal en entornos
digitales.
Responsabilidad jurídica de las instituciones públicas y privadas
La responsabilidad jurídica derivada de las filtraciones de datos personales debe analizarse
desde una perspectiva integral, debido a que sus efectos pueden involucrar diferentes ámbitos
del ordenamiento jurídico. Cuando una institución pública o privada recopila y trata
información personal, asume el deber de garantizar su protección y responder por los daños
ocasionados por una gestión negligente o ilícita.
La responsabilidad administrativa se configura cuando los responsables del
tratamiento incumplen las obligaciones previstas en la Ley Orgánica de Protección de Datos
Personales, como la falta de medidas de seguridad, la ausencia de notificación de
vulneraciones o el tratamiento indebido de información. En estos casos, la autoridad
competente puede imponer sanciones orientadas al cumplimiento normativo.
Asimismo, puede generarse responsabilidad civil cuando la filtración produce daños
económicos, reputacionales, morales o afectaciones como suplantación de identidad y
discriminación. La reparación integral procede cuando se demuestra el daño y la relación
causal con la conducta institucional.
Además, las vulneraciones pueden adquirir dimensión constitucional al afectar
derechos fundamentales como la privacidad y la autodeterminación informativa. En estos
casos, mecanismos como el hábeas data permiten a los ciudadanos exigir la protección,
actualización, rectificación o eliminación de sus datos.
En este sentido, la responsabilidad institucional no surge únicamente después de una
filtración, sino desde el momento en que se recopila información personal. Por ello, el
principio de responsabilidad proactiva exige adoptar medidas preventivas para reducir
riesgos y garantizar una protección efectiva de los datos.
La Superintendencia de Protección de Datos Personales (2026) ha señalado que,
La gestión adecuada de riesgos constituye un elemento esencial dentro de los procesos
de tratamiento de información personal. Para ello, las instituciones deben identificar
amenazas, evaluar vulnerabilidades y adoptar medidas de mitigación que permitan
reducir las probabilidades de afectación a los derechos de los titulares. (p.2).
Las filtraciones de datos personales pueden adquirir relevancia penal cuando las conductas
involucradas se relacionan con acciones como el acceso no autorizado a sistemas informáticos,
la interceptación ilegal de comunicaciones, la divulgación indebida de información o la
vulneración de la intimidad, generando responsabilidades según las circunstancias de cada
caso.
En las instituciones públicas, esta responsabilidad adquiere especial importancia
debido a la obligación constitucional del Estado de garantizar los derechos fundamentales.
Las entidades estatales gestionan información sensible relacionada con salud, educación,
Derechos constitucionales y protección de datos privados de los ecuatorianos
KIRIA, Ed. Esp. 1(3), 117-132
ISSN 3103-1129
126
justicia, tributación y seguridad social, por lo que cualquier vulneración puede afectar
gravemente a los ciudadanos y debilitar la confianza institucional.
De igual forma, las entidades privadas que recopilan y procesan datos personales,
como instituciones financieras, educativas, sanitarias, empresas tecnológicas y plataformas
digitales, deben implementar medidas adecuadas de protección y seguridad, considerando el
volumen y la sensibilidad de la información que administran
Las filtraciones de datos representan una amenaza significativa para derechos como la
privacidad, la intimidad, la honra, la seguridad jurídica y la autodeterminación informativa.
En este sentido, la responsabilidad jurídica de las instituciones no surge únicamente ante una
vulneración, sino desde el momento en que asumen el tratamiento de información personal.
Por ello, toda entidad responsable del manejo de datos debe garantizar principios de
legalidad, transparencia, seguridad y responsabilidad proactiva establecidos por el
ordenamiento jurídico ecuatoriano. La protección de datos personales constituye, así, una
garantía constitucional esencial frente a los riesgos derivados de la transformación digital.
El hábeas data como mecanismo de defensa frente a vulneraciones digitales
La creciente digitalización de las actividades humanas ha provocado que una cantidad
significativa de información personal sea almacenada y procesada por instituciones públicas,
empresas privadas y plataformas tecnológicas. En este contexto, la protección de los datos
personales se ha convertido en una necesidad jurídica indispensable para garantizar el respeto
de los derechos fundamentales. La posibilidad de acceder, corregir, actualizar o eliminar
información personal constituye una garantía esencial para preservar la privacidad, la
intimidad y la autodeterminación informativa de los ciudadanos frente a los riesgos derivados
del tratamiento masivo de datos.
Dentro del sistema constitucional ecuatoriano, el hábeas data se configura como uno
de los principales mecanismos de protección frente a vulneraciones relacionadas con el uso
indebido de información personal. Esta garantía permite que los titulares de los datos ejerzan
control sobre la información que les concierne y puedan exigir la tutela de sus derechos
cuando estos resulten afectados por actuaciones de entidades públicas o privadas.
La importancia del hábeas data ha aumentado significativamente en la era digital.
Actualmente, los datos personales ya no se encuentran únicamente en archivos físicos o
registros administrativos tradicionales, sino también en redes sociales, plataformas digitales,
aplicaciones móviles, sistemas biométricos y bases de datos automatizadas. Como
consecuencia, los riesgos asociados a la pérdida de control sobre la información personal se
han incrementado, haciendo necesaria la existencia de mecanismos constitucionales eficaces
que permitan a los ciudadanos defender sus derechos.
Fundamentos teóricos del hábeas data
El hábeas data constituye una garantía jurisdiccional destinada a proteger los derechos
relacionados con el acceso, conocimiento, actualización, rectificación, eliminación y protección
de datos personales. Su finalidad principal consiste en garantizar que toda persona conserve
el control sobre la información que le concierne y pueda defenderse frente a usos indebidos o
ilegítimos de sus datos.
En Ecuador, esta garantía se encuentra reconocida en el artículo 92 de la Constitución
de la República, el cual establece que toda persona podrá acceder a los documentos, bancos o
archivos de datos personales e informes que sobre ella consten en entidades públicas o
privadas. Asimismo, la norma reconoce el derecho a conocer el uso y finalidad de dicha
Mateo Mora / Estefanía Mayorga
© 2026, Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT”
ISSN 3103-1129
127
información, así como a solicitar su actualización, rectificación, eliminación o anulación
cuando corresponda.
Desde una perspectiva constitucional, el hábeas data constituye una manifestación
práctica del derecho a la autodeterminación informativa. No se limita únicamente a permitir
el acceso a la información, sino que reconoce a los ciudadanos la facultad de intervenir
activamente en las decisiones relacionadas con el tratamiento de sus datos personales.
La importancia de esta garantía radica en que permite equilibrar la relación entre el
titular de la información y las instituciones que administran bases de datos. Sin mecanismos
de control como el hábeas data, los ciudadanos quedarían en una posición de vulnerabilidad
frente al poder que poseen las entidades capaces de recopilar, almacenar y procesar grandes
cantidades de información personal.
Hábeas data como garantía de control sobre la información personal
El verdadero alcance del hábeas data trasciende la simple consulta de documentos o registros.
Su función principal consiste en garantizar que las personas puedan ejercer control efectivo
sobre la información relacionada con su identidad, trayectoria personal y actividades
cotidianas.
En este sentido, De la Cueva (2008) sostiene que,
Mientras el derecho a la intimidad protege a las personas frente a intromisiones
indebidas en su vida privada, el derecho a la protección de datos tiene como finalidad
otorgar a los individuos un poder de control sobre el uso y destino de su información
personal. Esta diferenciación resulta fundamental porque permite comprender que la
protección de datos constituye un derecho autónomo con finalidades específicas.
(pp.34-36).
La postura doctrinal expuesta evidencia que el hábeas data se convierte en la herramienta
procesal mediante la cual la autodeterminación informativa adquiere eficacia práctica. Gracias
a esta garantía, el ciudadano puede conocer quién posee sus datos, para qué los utiliza,
durante cuánto tiempo los conserva y si han sido compartidos con terceros.
Esta facultad resulta especialmente relevante en una sociedad caracterizada por la
utilización intensiva de tecnologías digitales. Actualmente, las personas entregan información
personal para acceder a servicios bancarios, educativos, sanitarios, laborales y comerciales,
muchas veces sin conocer completamente el destino de dicha información. El hábeas data
permite reducir esta asimetría y fortalecer la posición jurídica del titular frente a quienes
administran sus datos.
Hábeas data frente a redes sociales y difusión no consentida de información
Uno de los principales desafíos contemporáneos para la protección de datos personales se
relaciona con la difusión no autorizada de imágenes, videos, fotografías, audios y demás
contenidos digitales que permiten identificar a una persona. Este fenómeno se ha intensificado
debido al uso masivo de redes sociales y plataformas digitales capaces de multiplicar el
alcance de cualquier publicación en cuestión de segundos.
La divulgación no consentida de información personal puede generar graves
afectaciones a la honra, intimidad, reputación, estabilidad emocional y dignidad de las
personas. En muchos casos, el daño ocasionado resulta difícil de reparar debido a la velocidad
con la que la información puede replicarse en entornos digitales.
La jurisprudencia constitucional ecuatoriana ha reconocido esta problemática. En la
Sentencia No. 2064-14-EP/21, la Corte Constitucional analizó un caso relacionado con la
difusión de fotografías íntimas sin consentimiento de la titular. En dicha decisión, el máximo
Derechos constitucionales y protección de datos privados de los ecuatorianos
KIRIA, Ed. Esp. 1(3), 117-132
ISSN 3103-1129
128
órgano de control constitucional destacó la relevancia del hábeas data como mecanismo de
protección frente a vulneraciones que afectan directamente la privacidad y la dignidad de las
personas en entornos digitales.
Esta sentencia representa un avance significativo en la interpretación constitucional
del hábeas data, debido a que amplía su ámbito de aplicación más allá de los registros
documentales tradicionales y reconoce su utilidad frente a nuevas formas de vulneración
derivadas del uso de tecnologías digitales.
Hábeas data y autodeterminación informativa
La autodeterminación informativa constituye uno de los fundamentos esenciales del derecho
a la protección de datos personales. Este principio reconoce que toda persona debe conservar
la capacidad de decidir sobre el tratamiento de la información que le concierne y participar
activamente en las decisiones relacionadas con el uso de sus datos.
Mendoza (2014) sostiene que,
Los datos personales forman parte de la esfera privada e íntima de los individuos,
debido a que permiten identificarlos y diferenciarlos dentro de la sociedad. Asimismo,
señala que la protección de esta información implica reconocer derechos específicos
relacionados con el acceso, rectificación, cancelación y oposición frente al tratamiento
de datos personales. (p.5).
La importancia de esta postura radica en que permite comprender que el control de la
información personal constituye una condición indispensable para el ejercicio de otros
derechos fundamentales. Cuando una persona pierde la capacidad de decidir sobre sus datos,
también disminuye su autonomía frente a quienes administran dicha información.
En consecuencia, el hábeas data se configura como el instrumento jurídico que permite
materializar la autodeterminación informativa. Gracias a esta garantía, los ciudadanos
pueden ejercer un control efectivo sobre sus datos personales y exigir que las instituciones
respeten los principios de legalidad, transparencia y finalidad que deben regir todo
tratamiento de información.
El hábeas data constituye una garantía constitucional indispensable para la protección
de los datos personales en la sociedad digital contemporánea. Su importancia radica en que
permite a los ciudadanos conservar el control sobre la información que les concierne y
defenderse frente a usos indebidos, tratamientos ilegítimos o vulneraciones derivadas de la
gestión inadecuada de datos personales.
El análisis desarrollado evidencia que esta garantía trasciende la simple consulta de
información, convirtiéndose en un mecanismo efectivo para proteger la privacidad, la
intimidad, la honra, la autodeterminación informativa y la dignidad humana. Asimismo, la
jurisprudencia constitucional ecuatoriana ha demostrado que el hábeas data posee la
capacidad de adaptarse a los desafíos planteados por la transformación digital y responder a
nuevas formas de vulneración que afectan a los ciudadanos en entornos tecnológicos.
Por ello, el fortalecimiento de esta garantía resulta fundamental para asegurar que el
desarrollo tecnológico se produzca dentro de un marco de respeto a los derechos
fundamentales. En una sociedad donde la información constituye uno de los recursos más
valiosos, el hábeas data se convierte en una herramienta esencial para preservar la libertad y
autonomía de las personas frente al creciente poder de quienes administran datos personales.
Mateo Mora / Estefanía Mayorga
© 2026, Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT”
ISSN 3103-1129
129
Jurisprudencia internacional sobre protección de datos personales y derechos
fundamentales
La protección de los datos personales ha experimentado una importante evolución a través
de la jurisprudencia internacional, particularmente en aquellos casos en los que los tribunales
han debido pronunciarse sobre el alcance del derecho a la vida privada frente a las nuevas
formas de tratamiento y circulación de información. Estas decisiones han contribuido a
consolidar criterios jurídicos que actualmente sirven de fundamento para la regulación de la
protección de datos personales en diversos ordenamientos jurídicos.
La jurisprudencia internacional ha reconocido que la protección de los datos
personales constituye una manifestación directa del derecho a la vida privada y de la dignidad
humana. Asimismo, ha señalado que los Estados tienen la obligación de adoptar medidas
adecuadas para prevenir injerencias arbitrarias en la esfera personal de los individuos,
especialmente cuando estas se producen mediante el uso de tecnologías de información y
comunicación.
El caso Escher y otros vs. Brasil: protección de la vida privada frente a la vigilancia estatal
Uno de los precedentes más relevantes en materia de privacidad y protección de datos
personales es el caso Escher y otros vs. Brasil, resuelto por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos en 2009.
En esta sentencia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009) analizó la
interceptación y divulgación de comunicaciones telefónicas realizadas por autoridades
estatales sin las debidas garantías jurídicas. El tribunal concluyó que dichas actuaciones
vulneraron el derecho a la vida privada reconocido en el artículo 11 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, al considerar que las comunicaciones privadas forman
parte de la esfera de protección de la intimidad de las personas.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009) sostuvo que la protección de la
vida privada no se limita al contenido de las comunicaciones, sino que comprende toda
información vinculada con la actividad personal de los individuos, incluyendo registros,
datos y demás elementos que permitan conocer aspectos de su vida privada. Asimismo,
estableció que cualquier intervención estatal sobre este tipo de información debe cumplir
estrictamente los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad.
Este criterio resulta especialmente relevante en la actualidad debido a que demuestra
que la recopilación y tratamiento de datos personales pueden constituir una forma de
injerencia en la vida privada cuando no existen garantías adecuadas para proteger los
derechos de los ciudadanos. En consecuencia, la sentencia refuerza la necesidad de que los
Estados adopten mecanismos eficaces para regular el tratamiento de información personal y
prevenir prácticas de vigilancia incompatibles con los derechos humanos.
La Sentencia del Censo de Alemania y el reconocimiento de la autodeterminación
informativa
Uno de los precedentes más relevantes en materia de protección de datos personales es la
Sentencia del Censo (Volkszählungsurteil), emitida por el Tribunal Constitucional Federal de
Alemania en 1983. En esta decisión, el Tribunal analizó la constitucionalidad de la Ley del
Censo y desarrolló el concepto de autodeterminación informativa (informationelle
Selbstbestimmung), entendido como el derecho de las personas a decidir sobre la divulgación,
uso y tratamiento de los datos que les conciernen.
Derechos constitucionales y protección de datos privados de los ecuatorianos
KIRIA, Ed. Esp. 1(3), 117-132
ISSN 3103-1129
130
El Tribunal Constitucional Federal Alemán (1983) estableció que una sociedad democrática
no puede garantizar plenamente la libertad individual si los ciudadanos desconocen quién
recopila su información, qué datos son almacenados y con qué finalidad serán utilizados. La
falta de control sobre los datos personales puede afectar el libre desarrollo de la personalidad
y limitar indirectamente el ejercicio de otros derechos fundamentales
La importancia de esta sentencia radica en que estableció las bases del moderno
derecho a la protección de datos personales, influyendo en legislaciones nacionales e
instrumentos internacionales posteriores. Sus principios consolidaron la idea de que la
información personal no constituye únicamente un elemento de privacidad, sino un ámbito
donde las personas deben conservar capacidad de decisión y control.
Los precedentes internacionales analizados evidencian que la protección de datos
personales ha evolucionado desde una visión tradicional de privacidad hacia el
reconocimiento de un derecho fundamental autónomo. Tanto la Corte Interamericana de
Derechos Humanos como el Tribunal Constitucional Federal Alemán coinciden en que las
personas deben mantener control sobre la información que les pertenece y que cualquier
tratamiento de datos debe estar sujeto a principios de legalidad, proporcionalidad y
justificación.
En este sentido, la jurisprudencia internacional proporciona criterios esenciales para
fortalecer la interpretación y aplicación de las garantías reconocidas en el ordenamiento
jurídico ecuatoriano, especialmente frente a los desafíos derivados del tratamiento masivo de
información personal en los entornos digitales contemporáneos.
DISCUSIÓN
El análisis realizado evidencia que la protección de los datos personales se ha consolidado
como un derecho fundamental autónomo, estrechamente vinculado con la dignidad humana,
la privacidad y la autodeterminación informativa. La transformación digital ha propiciado
nuevas formas de recopilación, almacenamiento y tratamiento de información personal que,
aunque favorecen el desarrollo de múltiples actividades sociales, económicas y
administrativas, también incrementan los riesgos de vulneración de derechos fundamentales.
En este contexto, la protección jurídica de los datos personales adquiere una importancia
creciente dentro de los Estados constitucionales.
Los resultados muestran que el ordenamiento jurídico ecuatoriano dispone de un
marco normativo sólido para la protección de este derecho. La Constitución de la República
del Ecuador reconoce expresamente la protección de los datos personales, mientras que la Ley
Orgánica de Protección de Datos Personales desarrolla principios, obligaciones y mecanismos
destinados a regular el tratamiento de la información personal. Estas disposiciones
proporcionan herramientas jurídicas que permiten garantizar el control de los ciudadanos
sobre los datos que les conciernen
Sin embargo, el reconocimiento normativo resulta insuficiente si no se acompaña de
una aplicación efectiva. El análisis de las filtraciones de datos personales evidencia que
continúan produciéndose vulneraciones tanto en instituciones públicas como privadas, con
afectaciones a la privacidad, la seguridad y la dignidad de las personas. En consecuencia, la
eficacia del sistema depende no solo de la existencia de normas, sino también de su
cumplimiento, supervisión y aplicación por parte de los responsables del tratamiento de
datos.
Asimismo, el estudio del hábeas data demuestra que el sistema constitucional
ecuatoriano cuenta con un mecanismo jurisdiccional eficaz para garantizar la
autodeterminación informativa, al permitir que los titulares accedan, rectifiquen, actualicen,
Mateo Mora / Estefanía Mayorga
© 2026, Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT”
ISSN 3103-1129
131
eliminen o protejan la información relacionada con su persona cuando esta sea objeto de
tratamientos ilegítimos. La jurisprudencia constitucional ha mostrado una tendencia
favorable a adaptar esta garantía a los desafíos propios de los entornos digitales.
El análisis comparado confirma esta perspectiva. Tanto la Corte Interamericana de
Derechos Humanos como el Tribunal Constitucional Federal Alemán han reconocido que el
control sobre la información personal constituye un presupuesto indispensable para el
ejercicio de los derechos y libertades fundamentales, fortaleciendo la concepción de la
protección de datos personales como un derecho autónomo.
En síntesis, los mecanismos jurídicos y constitucionales vigentes en Ecuador
proporcionan una base adecuada para proteger los derechos fundamentales frente al
tratamiento masivo de datos personales. No obstante, su eficacia práctica requiere fortalecer
la cultura de protección de datos, consolidar los mecanismos de supervisión y asegurar el
cumplimiento efectivo de las obligaciones legales por parte de las instituciones. Solo mediante
una acción coordinada entre el Estado, los responsables del tratamiento y la ciudadanía será
posible garantizar un equilibrio entre el desarrollo tecnológico y la protección efectiva de los
derechos fundamentales.
CONCLUSIONES
La protección de los datos personales constituye un derecho fundamental autónomo
sustentado en la dignidad humana, la privacidad y la autodeterminación informativa. En el
contexto del uso masivo de tecnologías digitales, su garantía resulta indispensable para
preservar los derechos fundamentales de las personas frente al tratamiento continuo de
información personal.
El ordenamiento jurídico ecuatoriano cuenta con un marco constitucional y legal que
reconoce y regula este derecho, especialmente mediante la Constitución de la República y la
Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Asimismo, el hábeas data se consolida como
un mecanismo jurisdiccional eficaz para que los titulares ejerzan control sobre su información
y exijan su corrección, actualización, eliminación o protección cuando existan tratamientos
ilegítimos.
Aunque Ecuador dispone de mecanismos jurídicos adecuados para proteger los datos
personales, persisten desafíos relacionados con las filtraciones de información y las nuevas
formas de tratamiento masivo de datos. En consecuencia, la eficacia de este sistema depende
del fortalecimiento de la cultura de protección de datos, del cumplimiento efectivo de las
obligaciones legales por parte de las instituciones y de una supervisión estatal capaz de
responder a los retos de los entornos digitales contemporáneos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Carrillo, J. (2021). Protección de datos personales y desafíos jurídicos en entornos digitales.
Revista Jurídica Contemporánea, 12(2), 45-62. https://acortar.link/SLobZE
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de
2008. https://acortar.link/u2Y3J
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Escher y otros vs. Brasil. Sentencia
de 6 de julio de 2009 (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas).
https://www.corteidh.or.cr
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 2064-14-EP/21.
https://www.corteconstitucional.gob.ec
De la Cueva, P. (2008). La protección de datos personales y la autodeterminación informativa.
Editorial Jurídica. https://acortar.link/kmPQp7
Derechos constitucionales y protección de datos privados de los ecuatorianos
KIRIA, Ed. Esp. 1(3), 117-132
ISSN 3103-1129
132
González, M. (2007). La protección de datos personales como derecho fundamental en la
sociedad de la información. Revista de Derecho y Nuevas Tecnologías, 4(1), 2-36.
https://acortar.link/LDZHZ8
Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. (2021). Registro Oficial Suplemento No. 459
de 26 de mayo de 2021. https://acortar.link/rLsOP2
Loja, A. (2020). Privacidad y protección de datos personales en la era digital. Revista
Latinoamericana de Derecho Informático, 8(1), 55-74. https://acortar.link/jumvh4
Mata, F. (2015). Dignidad humana y derechos fundamentales: fundamentos para su
protección jurídica. Revista Ius, 9(2), 15-32. https://acortar.link/HwWiML
Mendoza, R. (2014). La autodeterminación informativa como garantía de los derechos
fundamentales. Revista Iberoamericana de Derecho Constitucional, 6(1), 77-95.
https://acortar.link/WVs6dr
Naranjo, D. (2020). Situación De La Protección De Datos Personales En Ecuador. Revista
Jurídica de Investigación e Innovación, 5(2), 101-118. https://acortar.link/qTkQIk
Ronál, F. (2021). Autodeterminación informativa y protección de datos personales en Ecuador.
Revista Ecuatoriana de Derecho Constitucional, 7(1), 35-58.
https://acortar.link/NIRv7r
Pfeffer, E. (2015). Los derechos a la intimidad, vida privada, honra e imagen en el
constitucionalismo contemporáneo. Revista de Derecho Público, 83, 125-148.
https://acortar.link/Pg5qAo
Tribunal Constitucional Federal Alemán. (1983). Sentencia del Censo (Volkszählungsurteil),
BVerfGE 65, 1, de 15 de diciembre de 1983. Karlsruhe, Alemania.
Vaca, J. (2026). Protección de datos personales y garantías constitucionales en Ecuador.
Revista Jurídica Ecuatoriana, 14(1), 67-89. https://acortar.link/bozii3
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-
CompartirIgual 4.0.
Copyright: La Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnologías, “FIECYT”
conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, y favorece y permite la
reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual
4.0 Ecuador. Se pueden copiar, usar, dif undir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: se cite
la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); no se usen para
fines comerciales; se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Autoría: En la lista de autores firmantes deben fig urar únicamente aquellas personas que han
contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. Haber colaborado en la recolección de datos no
es, por sí mismo, criterio suficiente de autoría. “KIRIA” declina cualquier responsabilidad sobre posibles
conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen.
