Revista de Investigación en Ciencias de la Educación
Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 15-28
ISBN: en trámite
https://revistasfiecyt.com/index.php/riced
15
La influencia de las redes sociales en los delitos cibernéticos y los desafíos
para la Legislación en Ecuador
The influence of social media on cybercrimes and the challenges for
Legislation in Ecuador
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya
1
Alba de los Cielos Miranda Villacís
2
1,2
Universidad Indoamérica. Ambato, Ecuador.
1
Autor de correspondencia: jmoncada2@indoamerica.edu.ec
Datos del artículo:
Recibido: agosto 16, 2024
Revisado: octubre 14, 2024
Aceptado: noviembre 15, 2024
Publicación: enero 1, 2025
Palabras clave:
redes sociales, criminalidad,
delitos informáticos,
legislación.
Keywords:
social media, crime,
cybercrimes, legislation.
DOI:
https://doi.org/10.53877/riced
3.5-2
Este artículo está bajo la licencia
Resumen
Este estudio analiza la relación entre el desarrollo tecnológico, especialmente
el uso de redes sociales, y el aumento de la criminalidad a nivel global, con un
enfoque específico en Ecuador. La investigación busca responder a la
pregunta: ¿Están las redes sociales influyendo en el incremento de actividades
delictivas? A través de un enfoque cualitativo, se realizó una revisión
exhaustiva de literatura académica y fuentes especializadas para comprender
cómo las redes sociales facilitan la perpetración de delitos, particularmente las
estafas cibernéticas. Además, se examinaron los delitos informáticos
tipificados en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) y otras legislaciones
ecuatorianas, lo cual permitió un análisis detallado de las implicaciones legales
de estos delitos en el contexto digital. Como parte de los resultados, se incluyó
el análisis de datos provenientes de la lista negra de FireHOL IP, en la que se
identificaron 256 direcciones IP ecuatorianas asociadas con actividades
sospechosas. Este hallazgo refleja la vulnerabilidad existente en el país y
sugiere una necesidad urgente de fortalecer la seguridad en redes, así como de
realizar un monitoreo continuo para evitar la afectación de usuarios legítimos,
se destaca que uno de los mayores desafíos en la lucha contra los delitos
informáticos, como las estafas cibernéticas, es la dificultad de identificar y
sancionar a los responsables. La capacidad de estos delitos de trascender
fronteras añade complejidad a su persecución y control, haciendo
imprescindible un marco legal robusto y una cooperación internacional más
amplia. Los hallazgos subrayan la importancia de fortalecer la infraestructura
de ciberseguridad y promover políticas que contribuyan a la prevención y
detección temprana de cibercrímenes en Ecuador.
Abstract
This study analyzes the relationship between technological development,
especially social media use, and the increase in global criminal activity, with a
specific focus on Ecuador. The research seeks to answer the question: ¿Are
social media platforms influencing the rise in criminal activities? Through a
qualitative approach, an extensive review of academic literature and
specialized sources was conducted to understand how social media facilitates
crime, particularly cyber scams. Additionally, cybercrimes defined in
Ecuador’s Comprehensive Organic Criminal Code (COIP) and other national
legislation were examined, allowing for a detailed analysis of the legal
implications of these crimes in the digital context. The results included data
from the FireHOL IP blacklist, which identified 256 Ecuadorian IP addresses
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 15-28 16
linked to suspicious activities. This finding reflects the existing vulnerability
within the country and suggests an urgent need to strengthen network
security, along with continuous monitoring to avoid impacts on legitimate
users. One of the main challenges in combating cybercrime, such as online
scams, is the difficulty in identifying and sanctioning those responsible. The
cross-border nature of these crimes adds complexity to their prosecution and
control, making a robust legal framework and broader international
cooperation essential. The findings underscore the importance of
strengthening cybersecurity infrastructure and promoting policies that
contribute to the prevention and early detection of cybercrimes in Ecuador.
Forma sugerida de citar (APA):
Moncada-Chachapoya, J. Z., Miranda-Villacís, A. (2024). La influencia de las redes sociales en los delitos
cibernéticos y los desafíos para la Legislación en Ecuador. RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la
Educación. 3(5), 15-28. https://doi.org/10.53877/riced3.5-2
INTRODUCCIÓN
En la última década, el surgimiento y la creciente popularidad de las redes sociales han
transformado la forma en que nos comunicamos, interactuamos y accedemos a la información.
Estas plataformas digitales se han convertido en parte integral de nuestra vida cotidiana, y su
influencia abarca diversos ámbitos, incluido el ámbito delictivo.
En el contexto específico de Ecuador, el impacto de las redes sociales en la delincuencia
ha sido objeto de creciente preocupación. A medida que más y más ecuatorianos se conectan
a Internet y participan activamente en plataformas como Facebook, Twitter, Instagram y
WhatsApp, se abren nuevas puertas para la comisión de delitos, así como para la propagación
de actividades ilegales.
Esta investigación tiene como objetivo analizar y comprender a fondo la influencia de
las redes sociales en el ámbito delictivo en Ecuador. Examinaremos cómo estas plataformas
han sido utilizadas por individuos y grupos delictivos para cometer una variedad de delitos,
como el ciberacoso, la extorsión, el fraude y la difusión de contenido ilegal. Además,
exploraremos las consecuencias sociales, legales y éticas de estas prácticas delictivas
facilitadas por las redes sociales.
Asimismo, abordaremos las medidas y estrategias implementadas por las autoridades
ecuatorianas para combatir la delincuencia en línea y minimizar los riesgos asociados con el
uso irresponsable de las redes sociales. Además, se destacarán las iniciativas destinadas a
concientizar y educar a la población sobre los peligros y las buenas prácticas en línea.
A través de la investigación, esperamos generar un mayor entendimiento sobre cómo
las redes sociales han influido en el ámbito delictivo en Ecuador y cómo podemos abordar
este desafío de manera efectiva. Al comprender mejor este fenómeno, estaremos en mejores
condiciones de promover un uso responsable y seguro de las redes sociales, así como de
desarrollar estrategias más sólidas para prevenir y combatir la delincuencia en línea en
nuestro país.
MÉTODOS Y MATERIALES
Para llevar a cabo la investigación sobre "La influencia de las redes sociales en el ámbito
delictivo", se siguió una metodología que combinó la consulta de fuentes académicas y la
revisión de literatura especializada en SCOPUS. A continuación, se describen los pasos
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 17
seguidos en el proceso de selección de artículos y la elección del eje temático de la
investigación:
Se realizó una búsqueda en la base de datos de SCOPUS utilizando las palabras clave "social
media crimes", "cybercrime" y "online crimes". Estas palabras clave se seleccionaron por su
relevancia en el ámbito de estudio y su uso frecuente en la literatura académica. Se limitó la
búsqueda a artículos en inglés y español, ya que son los idiomas de mayor relevancia en las
ciencias sociales.
Se consideraron aquellos artículos que abordaban temas relacionados con las redes
sociales y su relación con delitos y estafas. Se priorizaron los estudios publicados en revistas
científicas de reconocido prestigio y categorizadas en el campo de las ciencias sociales para
asegurar la calidad de la información recopilada. El eje temático elegido para la investigación
se centró en el "cibercrimen" y los lineamientos o parámetros para establecer si un hecho
fáctico puede considerarse probado en este contexto. Se profundizó en cómo la verdad es una
característica necesaria de una decisión justa en casos de cibercrimen. Se analizaron distintos
mecanismos para alcanzar la verdad, como la inferencia lógica a partir de diferentes medios
de prueba y la utilización de procedimientos matemáticos en la resolución de estos casos.
Para esta investigación, se utiliza la lista negra de FireHOL IP como un nuevo conjunto
de datos de ciberseguridad, que involucraran procedimientos matemáticos en su
interpretación y aplicación. Estos casos se utilizaron como ejemplos para mostrar cómo el uso
de procedimientos matemáticos puede influir en la resolución de litigios relacionados con
cibercrimen y cómo a veces los resultados obtenidos pueden desafiar la intuición.
Se presentaron diversos escenarios relacionados con el cibercrimen en Ecuador para
ilustrar la aplicación de procedimientos en el ámbito jurídico en la búsqueda de la verdad y
la resolución de disputas.
RESULTADOS
Como primer punto, las redes sociales son plataformas en línea que permiten a las personas
conectarse y comunicarse entre sí, compartir contenido y participar en comunidades virtuales.
Estas plataformas han revolucionado la forma en que nos relacionamos, ya que nos brindan
la oportunidad de mantenernos actualizados sobre las vidas de nuestros amigos y familiares,
conocer nuevas personas con intereses similares e incluso promover nuestras ideas o negocios.
Según Boyd & Ellison (2007), "una red social es un servicio basado en Internet que
permite a los individuos construir un perfil público o semipúblico dentro de un sistema
delimitado, articular una lista de otros usuarios con quienes comparten una conexión y ver y
recorrer su lista de conexiones y las hechas por otros dentro del sistema".
Por otro lado, Kaplan y Haenlein (2010) definen las redes sociales como "un grupo de
aplicaciones web basadas en internet que se construyen sobre fundamentos ideológicos y
tecnológicos subyacentes". Además, agregan que estas plataformas permiten a los individuos
crear perfiles personales o profesionales, conectarse con otros usuarios y generar contenido
compartido.
Es por eso que las redes sociales tienen su origen en las comunidades en línea y los
sistemas de mensajería que surgieron a finales del siglo XX. Sin embargo, el término "red
social" se popularizó con el lanzamiento de sitios web como SixDegrees.com en 1997, que
permitían a los usuarios crear perfiles personales y conectarse con otros.
Un artículo de la revista Forbes menciona: "SixDegrees.com fue uno de los primeros
sitios web que permitió a los usuarios crear perfiles personales y conectarse con amigos".
Aunque SixDegrees.com tuvo éxito inicialmente, cerró en 2001 debido a problemas
financieros.
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 15-28 18
Posteriormente, en 2002, se lanzaron dos plataformas importantes: Friendster y MySpace.
Friendster fue pionero en el concepto de redes sociales tal como lo conocemos hoy en día.
Según un informe de la Universidad Estatal de Pensilvania, "Friendster fue el primer sitio web
que combinó elementos clave como perfiles públicos, listas de amigos y posibilidad de enviar
mensajes".
Sin embargo, fue MySpace quien realmente despegó y se convirtió en el líder
indiscutible de las redes sociales durante varios años. MySpace permitía a los usuarios
personalizar completamente sus perfiles utilizando HTML y CSS, lo cual era una característica
muy popular entre los jóvenes. El libro "The Facebook Effect" menciona: "MySpace era como
una versión más desordenada pero más emocionante del mundo real".
En 2004, Mark Zuckerberg fundó Facebook mientras aún era estudiante universitario.
Facebook comenzó inicialmente como una plataforma exclusiva para estudiantes
universitarios antes de abrirse al público general en 2006. Desde entonces, ha experimentado
un crecimiento exponencial y se ha convertido en la red social más grande del mundo.
Otro hito importante en la evolución de las redes sociales fue el lanzamiento de Twitter
en 2006. Según un artículo de The Guardian, "Twitter revolucionó la forma en que nos
comunicamos al permitirnos compartir mensajes cortos y concisos con seguidores".
En los últimos años, han surgido otras redes sociales populares como Instagram (2010)
y Snapchat (2011), cada una con su propio enfoque único y características distintivas. Cada
una tenía su propia propuesta única: Twitter permitía a los usuarios compartir mensajes
cortos llamados "tweets", Instagram se centraba en compartir fotos y Snapchat ofrecía la
opción de enviar mensajes que desaparecían después de ser vistos. Este entorno variado y
altamente conectado facilita nuevas oportunidades para la interacción, pero también ha
abierto puertas a riesgos y amenazas en el ámbito de la ciberseguridad.
En este contexto, los ciberdelincuentes aprovechan la amplia difusión y popularidad de
estas plataformas para emplear tácticas fraudulentas como el phishing. Según la investigación
de Azeez y otros (2020) sobre identificación de ataques de phishing en redes de comunicación
manifiestan que el phishing se refiere a una táctica fraudulenta empleada por
ciberdelincuentes para engañar al público objetivo mediante mensajes de texto, llamadas
telefónicas o correos electrónicos, haciéndose pasar por agentes legítimos y solicitando
información confidencial y sensible. Un ataque de phishing exitoso puede llevar a pérdidas
financieras y robo de identidad. Es crucial identificar las características forenses de estos
ataques para detectarlos y desalentar a los perpetradores, así como implementar medidas
defensivas. Con el fin de proteger a los usuarios de Internet de los ataques de phishing, se han
propuesto diversos modelos antiphishing. Sin embargo, las técnicas actuales para abordar este
desafío no han sido suficientes ni lo bastante efectivas.
Azeez y Fadhal (2023) han investigado el creciente fenómeno de las plataformas de
redes sociales en Internet, las cuales han ganado una gran popularidad al permitir que
diversos usuarios se mantengan conectados con sus amigos y familiares sin importar su
ubicación y en cualquier momento. Sin embargo, este aumento en la popularidad también ha
traído consigo un incremento significativo en el crimen virtual desde que estas plataformas se
iniciaron hasta la actualidad. El crimen virtual en las redes sociales se manifiesta en diversas
formas, donde los delincuentes aprovechan estas plataformas para cometer diversos tipos de
crímenes.
Una modalidad delictiva muy común en las redes sociales es el acoso cibernético o
cyberbullying. Esta forma de violencia se caracteriza por el hostigamiento constante a través
de mensajes ofensivos, amenazantes o difamatorios hacia una persona. El anonimato que
proporcionan las redes sociales facilita este tipo de comportamiento agresivo, causando un
gran impacto emocional en las víctimas.
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 19
Otra modalidad delictiva es la suplantación de identidad. Mediante perfiles falsos, los
delincuentes pueden hacerse pasar por otra persona para engañar y obtener información
personal sensible. Esto puede llevar al robo de identidad, donde los criminales utilizan esta
información para realizar estafas financieras u otros actos ilícitos.
Además, las redes sociales también son utilizadas como plataforma para la distribución
y consumo de contenido ilegal, como pornografía infantil o material violento. Los
delincuentes aprovechan la facilidad con la que se comparten archivos en estas plataformas
para difundir este tipo de contenido prohibido.
El grooming es otra práctica delictiva que ha aumentado gracias a las redes sociales. Se
trata del proceso mediante el cual un adulto establece contacto con un menor a través de
internet con fines sexuales. Los depredadores sexuales utilizan perfiles falsos y técnicas
manipuladoras para ganarse la confianza de los menores y luego abusar sexualmente de ellos.
El término happy slapping (traducido como "bofetada feliz") surgió en el Reino Unido
en 2005. Este fenómeno implica la grabación de un acto de agresión, que puede ser física,
verbal o incluso sexual, con el propósito de difundirlo en línea a través de plataformas
digitales, como sitios web, blogs, chats y redes sociales. Es común que este tipo de violencia
se comparta mediante redes sociales, y en algunos casos, puede llegar a viralizarse
rápidamente (García, 2022).
Por otro lado, las redes sociales también son utilizadas para cometer estafas y fraudes.
Los delincuentes aprovechan la ingenuidad de las personas y su confianza en esta plataforma
para engañarlas y obtener beneficios económicos ilegítimos. Estos fraudes pueden incluir
desde la venta de productos falsificados hasta esquemas piramidales que prometen grandes
ganancias.
En su investigación, los autores emplean distintos métodos para abordar este problema.
Comparan los clasificadores tradicionales y el aprendizaje conjunto con el objetivo de
clasificar el acoso virtual en redes sociales en línea. Para lograrlo, utilizan ambos modelos
junto con cuatro conjuntos de datos diferentes, buscando identificar y diferenciar las
situaciones de acoso y proteger a los usuarios de estas experiencias negativas.
Sin embargo, el estudio llevado a cabo por Chen, Hao, Ding y otros investigadores (2023)
considera el cibercrimen como un fenómeno social y desarrolla un marco teórico que integra
diversos aspectos: sociales, económicos, políticos, tecnológicos y factores de ciberseguridad
que influyen en el ciberdelito. Para esta investigación, se utiliza la lista negra de FireHOL IP
como un nuevo conjunto de datos de ciberseguridad, que permite mapear los delitos
cibernéticos a nivel subnacional en todo el mundo. Los investigadores emplean un Modelo
Lineal Generalizado (GLM) para identificar los principales factores que influyen en el
cibercrimen. Asimismo, utilizan un Modelo de Ecuaciones Estructurales (SEM) para estimar
los efectos directos e indirectos de varios factores en el cibercrimen.
Los resultados del GLM indican que, al incluir un amplio conjunto de factores
socioeconómicos, se mejora significativamente la capacidad explicativa del modelo. Además,
se demuestra que el cibercrimen está estrechamente relacionado con el desarrollo
socioeconómico y que sus efectos varían según el nivel de ingresos. Por otro lado, los
resultados del SEM revelan aún más la relación causal entre el cibercrimen y numerosos
factores contextuales. En particular, se muestra que los factores tecnológicos actúan como
mediadores entre las condiciones socioeconómicas y el ciberdelito.
En conjunto, este enfoque más completo y multidimensional del estudio del cibercrimen
contribuye a una mejor comprensión de sus causas y consecuencias, proporcionando
información valiosa para el diseño de estrategias más efectivas en la lucha contra este creciente
problema global.
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 15-28 20
La influencia de las redes sociales en los índices de criminalidad en Ecuador es un tema
complejo que ha generado diversas opiniones. Según el sociólogo ecuatoriano Carlos Vera,
"las redes sociales han contribuido a la propagación de delitos como el bullying, la extorsión
y el acoso cibernético, lo cual ha aumentado los índices de criminalidad en el país" (Vera,
2018). Esta afirmación indica que el acceso fácil a estas plataformas permite que estos delitos
se perpetúen y afecten negativamente a la sociedad.
En un estudio realizado por la Universidad Central del Ecuador, se concluyó que "el uso
excesivo de las redes sociales puede generar conductas desviadas en los jóvenes, quienes son
más propensos a estar involucrados en actos delictivos" (Universidad Central del Ecuador,
2020). Esto sugiere que la constante exposición a contenidos inapropiados o violentos en estas
plataformas puede influir en comportamientos criminales.
Además, otro estudio publicado por el Observatorio Nacional para la Seguridad
Ciudadana en 2020 revela que "el acceso fácil y rápido a las redes sociales ha permitido la
organización y coordinación de actividades ilegales como robos a domicilios o asaltos a mano
armada". Este informe también destaca que "las redes sociales son utilizadas por grupos
criminales para reclutar nuevos miembros, planificar acciones delictivas e incluso exhibir sus
fechorías".
No obstante, algunos expertos argumentan que "no se puede atribuir únicamente a las
redes sociales el aumento de los índices de criminalidad en Ecuador", ya que existen múltiples
factores socioeconómicos y culturales involucrados (González, 2017). Es importante
considerar otros aspectos como la pobreza, desigualdad social y falta de oportunidades
laborales como variables influyentes.
LEGISLACIÓN. Delitos tipificados en el COIP
En Ecuador, varias leyes son aplicables para abordar la delincuencia cometida a través
de redes sociales, especialmente aquellas relacionadas con el uso indebido de la tecnología, el
acceso no autorizado a sistemas informáticos y la protección de la privacidad de las personas.
Algunas de las más relevantes incluyen:
1. Ley de Comunicación (LORE) - Art. 19 y 25
Esta ley regula el uso de los medios de comunicación, incluidos los digitales, y establece
disposiciones sobre la privacidad, el acceso a la información y el respeto a los derechos
humanos. La violación de estos derechos a través de las redes sociales puede acarrear
sanciones.
2. Código Penal Ecuatoriano - Delitos informáticos
Art. 234 (Acceso no autorizado a sistemas de información): Penaliza el acceso no
autorizado a sistemas informáticos o de telecomunicaciones, lo que incluye hackeos o invasión
a cuentas personales o de instituciones a través de las redes sociales.
Art. 230.3 (Diseminación de programas informáticos para realizar Phishing y
Pharming): Relacionado con el fraude cibernético, incluyendo el uso de las redes sociales para
engañar a personas y obtener información confidencial de forma fraudulenta.
Art. 234.1 (Falsificación informática): Trata sobre el uso de medios electrónicos para
falsificar información, que es un delito frecuente en las redes sociales (por ejemplo, crear
perfiles falsos o difundir noticias falsas).
3. Código Orgánico Integral Penal (COIP)
Tabla 1
Normas jurídicas que establece los delitos y las penas por el COIP
Delitos informáticos y
delitos relacionados con
las computadoras
Artículo
Conducta
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 21
Pornografía Infantil
103
Posesión de Pornografía
Infantil
104
Grooming
173
Oferta de servicios sexuales
a través de medios
electrónicos
174
Hostigamiento
154.2
Hostigue a través de cualquier medio
tecnológico o digital, moleste, perturbe o
angustie de forma insistente o reiterada
a otra persona
Ciberacoso Sexual
166
Solicitar actos de naturaleza sexual
prevaliéndose de su situación de
autoridad o jerarquía, para los cuales
utiliza cualquiera de las tecnologías de
la información y comunicación, medios
tecnológicos, electrónicos o digitales.
Happy slapping
160
Se grabe o transmita un abuso sexual o
violación con cualquier medio digital,
dispositivo electrónico o a través de
cualquiera de las tecnologías de la
información y comunicación, o se agreda
físicamente a la víctima, y dicha
agresión también sea grabada o
transmitida.
Violación del Derecho a la
Intimidad,
Mensajes de datos
Vídeos
Datos Personales
178
No son aplicables estas normas para la
persona que divulgue grabaciones de
audio y video en las que interviene
personalmente, ni cuando se trata de
información pública de acuerdo con lo
previsto en la ley
Revelación de secreto o
información personal de
terceros
179,2
Revele o divulgue a terceros contenidos
digitales, mensajes, correos, imágenes,
audios o vídeos, o cualquier otro
contenido íntimo de carácter sexual de
una persona en contra de su voluntad.
Intercambio,
comercialización o compra
de información de equipos
terminales móviles
192
Actos Lesivos a los
Derechos de Autor
208.B
Vulnere a sabiendas los derechos de
autor o derechos conexos.
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 15-28 22
Suspensión, alteración o
suposición de la identidad
y estado civil por medios
electrónicos
221
Revelación ilegal de
información de bases de
datos
229
Pharming y Phishing
230.1
230.2
230.3
Diseminación, posesión o introducción
de programas informáticos, mensajes de
datos y todo contenido digital para
realizar Pharming y Phishing
Duplicación de información
de tarjetas de débito y
crédito
230.4
230.5
Fraude Informático
231
Mulas del fraude
informático
231.2
Ataque a la integridad de
sistemas informáticos
232
Diseño, venta, distribución de malware
Destrucción de infraestructura física
Destrucción de bienes informáticos para
la prestación de servicios informáticos
Prestación de un servicio público o
vinculado con la seguridad ciudadana
Acceso no autorizado a
sistemas de información
234
La persona que, sin autorización, acceda
en todo o en parte a un sistema
informático, sistema telemático o de
telecomunicaciones
Explota ilegítimamente el
acceso logrado
Modificar un portal web
Desvía o redirecciona el
tráfico de datos o voz
Ofrecer servicios que estos sistemas
proveen a terceros, sin pagarlos a los
proveedores de servicios legítimos
Falsificación Informática
234.1
Provocar un engaño en las relaciones
jurídicas, introducir, modificar, eliminar
o suprimir contenido digital, o interferir
de cualquier otra forma en el
tratamiento informático de datos,
produciendo datos o documentos no
genuinos.
La persona que utilice el mensaje de
datos o contenido digital falsificado.
Terrorismo
366.1
La persona que, respecto de un
transporte terrestre, una nave o
aeronave, plataformas fijas marinas, se
apodere de ella, ejerza control sobre la
misma por medios tecnológicos
Nota. COIP, Normas jurídicas que establece los delitos y las penas relacionadas a ciberdelitos.
4. Ley Orgánica de Prevención y Erradicación de la Violencia Contra las Mujeres (2018)
La ley busca prevenir y sancionar diversas formas de violencia, incluida la que se da a
través de las redes sociales (como el ciberacoso, la difusión no consensuada de imágenes
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 23
íntimas, etc.). Esta ley establece que la violencia digital contra las mujeres puede tener
repercusiones legales severas.
5. Ley de Protección de Datos Personales (en trámite)
Aunque aún está en proceso de desarrollo, esta ley tiene como objetivo regular el uso de
datos personales, proteger la privacidad de los ciudadanos y sancionar el uso indebido de esta
información en plataformas digitales, incluidas las redes sociales. El robo de información
personal o la exposición no consentida de datos personales se considera un delito.
6. Ley de Delitos Informáticos y Ciberseguridad (propuesta)
Ecuador ha estado trabajando en una ley de delitos informáticos que podría fortalecer
la legislación actual para abordar de manera más precisa y efectiva los delitos cometidos a
través de las tecnologías digitales y redes sociales, como el acceso no autorizado a datos, el
fraude digital, y la distribución de contenido ilícito.
Ecuavisa analiza: tres tipos de ciberdelitos son los más frecuentes en Ecuador
Los jóvenes son más vulnerables debido a su exceso de confianza con la tecnología Más
del 80 % de la población usa Internet para realizar actividades de entretenimiento y finanzas,
como por ejemplo compartir fotografías en tiempo real hasta el uso de sus cuentas bancarias.
Esto da oportunidad al ciberdelito.
Las cifras son alarmantes.
Apropiación fraudulenta por medios electrónicos, 562 casos de investigación o
delegaciones en 2022. En el año 2023, 371. Y en lo que va del 2024, 291
Violación a la intimidad, en el 2022 presentó 120 casos. En el 2023, 98. En el 2024, 54
Pornografía infantil, en el 2022 presentó 42 casos. En el 2023, 45. En lo que va del 2024, 30
Para Gonzalo García, jefe de la Unidad Nacional de Ciberdelitos, estas cifras varían. "No
hay una tendencia a la baja. Siempre estos delitos van perfeccionándose, existen nuevas
modalidades. Entonces la tendencia siempre es un poco al alza", explica García.
Asegura además que los jóvenes son más vulnerables debido a su exceso de confianza
con la tecnología. "Los jóvenes postean muchas fotografías de los lugares en los que se
encuentran o cuando se reúnen con familiares o amigos".
Para Santiago Acurio del Pino (2020) explica por qué la proliferación de este fenómeno
delictivo:
Figura 1
Por qué la proliferación de los delitos informáticos
Nota. Tomado de Delitos informáticos en el código
orgánico integral penal COIP por Santiago Acurio, 2020.
Derechos de autor.
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 15-28 24
Para Fidel Velásquez la legislación sobre ciberdelitos ha comenzado a ser cada vez más
relevante, aunque aún existen retos significativos en su implementación y aplicación efectiva.
Las leyes ecuatorianas, como el Código Orgánico Integral Penal (COIP), incluyen sanciones
para delitos informáticos, pero la falta de recursos y capacidades en ciberseguridad sigue
siendo un obstáculo importante para su aplicación efectiva. Aunque se han promulgado leyes,
como el reciente proyecto de ley sobre ciberseguridad, que busca prevenir y mitigar las
amenazas cibernéticas, la implementación de estas normativas enfrenta dificultades debido a
la falta de infraestructura adecuada y la limitada preparación de los sectores públicos y
privados.
El 80% de los delitos cibernéticos en Ecuador no son denunciados, lo que refleja no solo
un subregistro, sino también la desconfianza o desconocimiento de los ciudadanos sobre cómo
abordar este tipo de delitos (DataGuidance, 2021)
Además, los ataques recientes, como el de Anonymous en 2019, y la fuga de datos
masiva en 2019, evidencian la vulnerabilidad del país a los ciberdelitos y la falta de una
respuesta rápida y eficiente frente a los mismos.
Estos incidentes destacan la necesidad urgente de una mayor capacitación, tanto a nivel
gubernamental como empresarial, para prevenir futuros ataques.
El país también está en proceso de desarrollar un marco legal más robusto, como lo
demuestra el Proyecto de Ley sobre Ciberseguridad, que busca establecer un sistema de
seguridad digital nacional. Este sistema incluiría subsistemas y políticas públicas que
coordinen las acciones del gobierno para mitigar los riesgos cibernéticos (Fidel Velásquez,
2019).
Sin embargo, el desafío persiste debido a que Ecuador aún ocupa posiciones bajas en los
índices globales de ciberseguridad, lo que indica que el país aún no está completamente
preparado para enfrentar las amenazas de la era digital
Aunque Ecuador está tomando pasos importantes para mejorar su marco legal en
ciberseguridad, los avances son lentos, y la falta de una infraestructura robusta y la limitada
denuncia de delitos complican la lucha contra el ciberdelito. Es necesario un esfuerzo conjunto
entre el gobierno, el sector privado y la sociedad para fortalecer la ciberseguridad y garantizar
que la legislación sea efectiva en la protección de los ciudadanos y sus datos
DISCUSIÓN
Por el uso de las redes sociales se dan varios tipos de delitos, el cibercrimen está generando
importantes repercusiones en la economía mundial, la seguridad nacional, la estabilidad
social y los intereses individuales. Los esfuerzos actuales para enfrentar las amenazas del
ciberdelito se enfocan principalmente en medidas técnicas.
De acuerdo con la lista negra de FireHOL IP sitio que analiza todas las fuentes de IP de
seguridad disponibles, principalmente relacionadas con ataques en línea, abuso de servicios
en línea, malware, botnets, servidores de comando y control y otras actividades de ciberdelito.
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 25
Figura 2
Country Map of firehol_level1. IPIP.Net
Nota. información de FireHOL IP
El análisis de FireHOL IP, particularmente del mapa de países firehol_level1, nos proporciona
una visión de los países donde se detectan direcciones IP potencialmente maliciosas o
abusivas. La herramienta evalúa y compara las IPs reportadas en diferentes bases de datos de
ubicación, como MaxMind GeoLite2, IPDeny.com, IP2Location.com Lite e IPIP.net. Esta
combinación ayuda a identificar las IPs por país y permite a los usuarios de FireHOL decidir
si desean bloquear o monitorear el tráfico entrante y saliente hacia ciertas direcciones IP.
El mapa indica que Ecuador tiene actualmente 256 direcciones IP incluidas en la lista
negra de FireHOL. Esto es significativo porque:
1. Indicador de Riesgo en la Región: La presencia de 256 IPs en Ecuador en esta lista sugiere
que el país está siendo notado como una fuente de posibles ciberamenazas o actividades de
abuso. Puede deberse tanto a usuarios finales comprometidos en redes de bots como a
servidores comprometidos utilizados para actividades maliciosas, como ataques de
denegación de servicio, envío de spam o propagación de malware.
2. Impacto para Usuarios Ecuatorianos: Al aplicar esta lista en un firewall, las 256 IPs
identificadas en Ecuador podrían bloquear el acceso de usuarios legítimos si estas direcciones
pertenecen a clientes no involucrados en actividades maliciosas, ya que las listas de bloqueo
no son completamente infalibles. Esto plantea un desafío para empresas y proveedores de
servicios en Ecuador, quienes podrían ver restricciones en el tráfico hacia sus clientes y
potenciales interrupciones de servicio.
3. Reputación de Direcciones IP en Ecuador: Las direcciones IP ecuatorianas incluidas en la
lista de FireHOL podrían afectar la reputación de los proveedores de servicios de internet
(ISP) en Ecuador, quienes deben estar atentos a la seguridad de sus redes y, si es posible, tomar
medidas para investigar y mitigar la causa de estas inclusiones.
4. Estrategias de Mitigación: Los administradores de redes en Ecuador deben evaluar
cuidadosamente la inclusión de FireHOL como una lista de bloqueo directa, dado el potencial
de falsos positivos y el impacto en los clientes locales. FireHOL recomienda analizar primero
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 15-28 26
las IPs incluidas y posiblemente emplear estrategias de monitoreo en lugar de un bloqueo
directo de todo el rango.
La inclusión de 256 IPs ecuatorianas en el mapa de FireHOL Level1 refleja una necesidad
urgente de fortalecer las medidas de seguridad en redes y sistemas dentro de Ecuador. Si bien
esta lista puede ser útil para identificar comportamientos sospechosos, es esencial que los
administradores de red en Ecuador adopten un enfoque equilibrado, implementando
medidas como el monitoreo y la revisión activa antes de aplicar bloqueos generalizados. Este
enfoque preventivo no solo minimizará el riesgo de interrumpir las operaciones legítimas,
sino que también permitirá una respuesta más específica y eficiente ante ciberamenazas reales,
contribuyendo a la protección de infraestructuras críticas.
Sin embargo, incluso con herramientas como FireHOL y otras listas de bloqueo, la lucha
contra los delitos informáticos, especialmente las estafas cibernéticas, enfrenta grandes
obstáculos. Uno de los principales desafíos es la dificultad inherente en la sanción de estos
delitos, debido a su naturaleza transnacional y al anonimato que otorgan las tecnologías de
ocultación utilizadas por los ciberdelincuentes. Este anonimato y las diferencias legislativas
entre países complican la identificación y persecución de los atacantes, lo que pone en
evidencia la necesidad de fortalecer no solo las medidas de seguridad en las redes, sino
también los marcos legales y la cooperación internacional para abordar eficazmente las
amenazas cibernéticas. A pesar de los avances tecnológicos y la implementación de
legislaciones específicas, la naturaleza transnacional de las redes sociales y el ciberespacio
hace que la identificación y persecución de los infractores sea extremadamente compleja. Los
ciberdelincuentes a menudo operan desde países con legislaciones más laxas o con un marco
regulatorio débil, lo que dificulta la colaboración internacional entre autoridades judiciales.
Además, los delitos informáticos suelen implicar una gran cantidad de anonimato para los
atacantes, quienes emplean diversas herramientas de ocultación, como VPNs, proxies y
criptomonedas, para proteger su identidad y localización, lo que incrementa aún más las
dificultades para su localización y captura.
Las estafas cibernéticas, por ejemplo, son comunes en plataformas como redes sociales
y sitios de comercio electrónico. Los estafadores utilizan métodos sofisticados para engañar a
las víctimas, como la creación de perfiles falsos, la manipulación de sistemas de pago en línea
y el phishing, entre otros. Estos delitos no solo afectan económicamente a las personas, sino
que también socavan la confianza de los usuarios en las plataformas digitales, lo que puede
tener repercusiones negativas a largo plazo en el desarrollo y uso de tecnologías emergentes.
Una de las razones por las que la sanción efectiva se vuelve casi imposible es la falta de una
normativa internacional uniforme. Las legislaciones sobre delitos informáticos varían
considerablemente entre países, y muchos de ellos no cuentan con la infraestructura necesaria
para hacer frente a la criminalidad digital de manera eficaz. Esto genera un vacío legal donde
los ciberdelincuentes pueden actuar con impunidad, al menos temporalmente. En este
sentido, es urgente que se fortalezcan los marcos regulatorios internacionales para facilitar la
cooperación entre gobiernos y el intercambio de información, además de invertir en la
capacitación de autoridades locales para mejorar su capacidad de respuesta frente a estos
delitos.
En la discusión sobre la relevancia de este tema, también es fundamental abordar el
impacto social de los delitos informáticos. Aunque la legislación es importante, igualmente lo
es la educación y la prevención. La concientización pública sobre los riesgos de las estafas
cibernéticas y la importancia de la seguridad en línea debe ser una prioridad, no solo para
evitar daños financieros a las víctimas, sino también para fomentar una cultura digital más
segura y responsable. Los usuarios deben estar informados sobre cómo identificar ataques de
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 27
phishing, el manejo adecuado de la privacidad en línea, y las mejores prácticas para protegerse
en el ciberespacio.
De acuerdo con Ecuavisa en Ecuador El reto para combatir los ciberdelitos. La Policía
Nacional ejecuta trabajos conjuntos para combatir esta amenaza y cuenta con el respaldo del
convenio de Budapest, un acuerdo internacional integrado por 100 países para frenar los
delitos en línea (Aguilar 2021). El reto para combatir los ciberdelitos sigue siendo un desafío,
pero con la correcta prevención más ciudadanos pueden evitar ser víctimas.
La sanción efectiva de los delitos informáticos y las estafas sigue siendo una tarea
monumental debido a la falta de uniformidad legal, el anonimato de los atacantes y la carencia
de recursos en muchas regiones. Sin embargo, la cooperación internacional, el fortalecimiento
de las normativas, la educación y la concientización pública son pasos clave para reducir la
incidencia de estos delitos y garantizar un entorno digital más seguro para todos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Acurio, S. (2020). Delitos informáticos en el código orgánico integral penal (COIP).
https://acortar.link/EYrSD6
Aguilar Antonio, J. M. (2021). Retos y oportunidades en materia de ciberseguridad de América
Latina frente al contexto global de ciberamenazas a la seguridad nacional y política
exterior. Estudios internacionales (Santiago), 53(198), 169-197.
http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2021.57067
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal - Título IV Delitos
contra la inviolabilidad del domicilio y la tranquilidad individual - Capítulo II De los
atentados contra la vida privada - Sección I Violación al derecho a la intimidad.
Azeez, N. A., & Fadhal, E. (2023). Classification of virtual harassment on social networks using
ensemble learning techniques. Applied Sciences (Switzerland), 13(7)
doi:10.3390/app13074570
Azeez, N. A., Salaudeen, B. B., Misra, S., Damasevicius, R., & Maskeliunas, R. (2020).
Identifying phishing attacks in communication networks using URL consistency
features. International Journal of Electronic Security and Digital Forensics, 12(2), 200-
213. doi:10.1504/IJESDF.2020.106318
Boyd, D. M., y Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship.
Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210-230.
Chen, S., Hao, M., Ding, F., Jiang, D., Dong, J., Zhang, S., . . . Gao, C. (2023). Exploring the
global geography of cybercrime and its driving forces. Humanities and Social Sciences
Communications, 10(1) doi:10.1057/s41599-023-01560-x
DataGuidance. (2021, diciembre 13). Ecuador: Cybersecurity Bill overview.
https://acortar.link/TyycJh
De, L. 0. R. O. S. 180. (s/f). Código orgánico integral penal, COIP. Gob.ec. Recuperado el 13
de julio de 2024, de https://acortar.link/el9Tdb
De, L. 0. R. O. S. 22. (s/f). Ley organica de comunicacion. Gob.ec. Recuperado el 17 de agosto
de 2024, de https://acortar.link/FLYST2
De, Ley 0. Registro Oficial Suplemento 175. (s/f). Ley para prevenir y erradicar la violencia
contra las mujeres. Gob.ec. Recuperado el 18 de agosto de 2024, de
https://acortar.link/hMRWa
El Universo. (2019). Delincuentes extorsionan a través de Facebook y WhatsApp en Ecuador.
Recuperado de: https://acortar.link/pJiYjY
Jacinto Zorobabel Moncada Chachapoya / Alba de los Cielos Miranda Villacís
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 15-28 28
García Andrés A., Giusti Minotre F. y Jimenez Mata S. (2022). Adolescencia y violencia de
género en línea: revisión comparativa entre Costa Rica, México y España. Sociedad e
Infancias, 6(2), 165-177. https://doi.org/10.5209/soci.83596
González, L. (2017). Delincuencia en el siglo XXI: ¿nuevos desafíos o viejos problemas? Revista
Criminológica, 55(2), 89-109.
Kaplan, A. M., y Haenlein, M. (2010). Users of the world unite! The challenges and
opportunities of Social Media. Business horizons, 53(1), 59-68.
Ministerio del Interior de Ecuador. (2020). Estudio Nacional sobre Violencia Digital en
Adolescentes, 2019. Recuperado de: https://acortar.link/JOPjbe
Televistazo. (2024, octubre 15). Tres tipos de ciberdelitos son los más frecuentes en Ecuador.
Ecuavisa. https://acortar.link/BMSkiy
Tsaousis, C. (s/f). FireHOL IP lists. FireHOL IP Lists. Recuperado el 15 de septiembre de 2024,
de https://iplists.firehol.org/
Universidad Central del Ecuador. (2020). Influencia de las redes sociales en la conducta
delictiva juvenil.
Velasquez, F. (2019, octubre 9). Cybercrime in Ecuador: An asymmetrical threat — the security
distillery. The Security Distillery. https://acortar.link/WEytpc
Vera, C. (2018). Redes sociales y delincuencia: una relación compleja. Diálogos Andinos, 56(1),
105-119.