Revista de Investigación en Ciencias de la Educación
Vol. 1 No 3, septiembre 2026, 1-15
ISSN: 3073-1461
https://revistasfiecyt.com/index.php/riced
1
Entre la creación y la desaparición: factores económicos del cierre de
Mipymes en Facatativá
Between Creation and Disappearance: Economic Factors Behind MSME
Closure in Facatativá
Xiomara Pomares Angulo
1
Nubia Rodríguez Ruiz
2
Jairo Alberto Jaller Vanegas
3
1
Autor de correspondencia: xiomara.pomares@unad.edu.co
1
Universidad UNAD. Bogotá. Colombia
xiomara.pomares@unad.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-7105-5186X
2
Universidad UNAD. Bogotá. Colombia
nubia.rodriguez@unad.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-7525-895X
3
Universidad UNAD. Bogotá. Colombia
jairo.jaller@unad.edu.co
https://orcid.org/0009-0005-8466-3454X
Datos del artículo:
Recibido: junio 10, 2026
Aceptado: agosto 12, 2026
Publicación: septiembre 15, 2026
Palabras clave:
mipymes, factores económicos, acceso al
financiamiento, informalidad
empresarial, facatativá.
Keywords:
msmes, business closure, economic
factors, access to financing, business
informality, facatativá.
DOI: https://doi.org/10.53877/mpby0212
Este artículo está bajo la licencia
Resumen
En Colombia, apenas un tercio de las empresas creadas sobrevive
cinco años, y las microempresas concentran la mayor parte de esa
mortalidad. A partir de una revisión conceptual y documental, este
artículo contrasta la evidencia disponible sobre el entorno
empresarial de Facatativá, Cundinamarca, con el cuerpo teórico y
empírico construido a escala nacional sobre la supervivencia y el
fracaso empresarial, integrando las perspectivas determinista y
voluntarista, la teoría de recursos y capacidades, y la evidencia sobre
crédito, informalidad y gestión financiera en microempresas
colombianas. El cierre de las Mipymes facatativeñas responde a
restricciones financieras estructurales, debilidades en la planeación
estratégica, la mezcla de finanzas familiares y empresariales, y un
entorno macroeconómico e institucional que penaliza a las unidades
de menor tamaño, lo que evidencia que las políticas de apoyo
empresarial local deben trascender el fomento a la creación de
empresas y orientarse hacia su sostenibilidad, mediante
financiamiento adaptado, acompañamiento en gestión y
formalización progresiva.
Abstract
In Colombia, barely one-third of newly created businesses survive
beyond five years, and microenterprises account for the largest share
of that mortality. Through a conceptual and documentary review,
this article contrasts the available evidence on the business
environment of Facatativá, Cundinamarca, with the theoretical and
empirical body of knowledge built at the national level on business
survival and failure, integrating the deterministic and voluntaristic
perspectives, the resource-based view, and evidence on credit,
informality, and financial management among Colombian
microenterprises. The closure of Facatativá's MSMEs responds to
structural financial constraints, weaknesses in strategic planning, the
intermingling of family and business finances, and a macroeconomic
and institutional environment that penalizes smaller firms, which
shows that local business-support policies must move beyond
fostering firm creation and be oriented toward sustainability,
through tailored financing, management support, and progressive
formalization.
Xiomara Pomares / Nubia Rodríguez / Jairo Jaller
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1, No 3, Ed. Esp. septiembre 2026, 1-15 2
Forma sugerida de citar (APA):
Pomares Angulo, X., Rodríguez Ruiz, N. y Jaller Vanegas, J. (2026). Entre la creación y la desaparición: factores
económicos del cierre de Mipymes en Fa catativá . RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación.
1(3). Ed. Esp. 1-15. https://doi.org/10.53877/mpby0212
INTRODUCCIÓN
Colombia es, de acuerdo con las cifras disponibles, un país que crea empresas con notable
dinamismo, pero que enfrenta serias dificultades para conservarlas en el tiempo. Según datos
de la Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio (Confecámaras- Rivas Mora), solo
el 33,5 % de las unidades productivas constituidas en 2017 continuaba operando cinco años
después, una tasa de supervivencia inferior al promedio de los países de la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), donde este indicador supera el 40 %
(Bloomberg Línea, 2023). El fenómeno adquiere una relevancia particular si se considera el
peso de las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPymes) en la estructura productiva del
país: estas unidades representan cerca del 99,5 % del tejido empresarial formal, generan una
proporción mayoritaria del empleo nacional y aportan una parte sustancial del producto
interno bruto (Vesga, R. 2008). En este contexto, comprender por qué cierran las MiPymes no
es un ejercicio académico secundario, sino una pregunta con implicaciones directas sobre el
bienestar económico y social de las regiones.
Este interrogante se agudiza al descender a la escala municipal, donde las dinámicas
macroeconómicas nacionales se combinan con condiciones particulares del entorno
productivo local. Facatativá, capital de la provincia Sabana de Occidente en el departamento
de Cundinamarca, constituye un caso de interés en la medida en que concentra una actividad
empresarial diversa comercio, servicios, manufactura ligera sostenida en buena parte por
microempresarios y emprendedores de origen familiar (Cámara de Comercio de Facatativá-
Páez & Sarmiento, 2019). La evidencia disponible sobre la provincia sugiere que un número
considerable de estas unidades productivas entra en inactividad o liquidación pocos años
después de su constitución, y que la ausencia de recursos financieros propios y de terceros
constituye la causa más frecuentemente señalada por los propios empresarios (Muñoz Dimaté
et al., 2024).
No obstante, reducir el cierre empresarial a un problema estrictamente financiero
resultaría una simplificación excesiva. La literatura especializada en fracaso y supervivencia
empresarial ha documentado, desde hace más de dos décadas, que este fenómeno responde a
la interacción entre condiciones del entorno acceso al crédito, estructura del mercado, marco
regulatorio, ciclo macroeconómico y capacidades internas de la organización planeación
estratégica, gestión financiera, orientación al mercado, experiencia del equipo directivo
(Geroski, 1995; Heracleous y Werres, 2016). Existe, sin embargo, una tensión persistente en la
literatura entre quienes explican el cierre empresarial a partir de fuerzas exógenas que escapan
al control gerencial y quienes atribuyen un papel decisivo a las decisiones y capacidades de
quienes dirigen la empresa. Esta tensión, lejos de ser meramente teórica, tiene consecuencias
prácticas directas sobre el tipo de política pública o de acompañamiento institucional que
resulta pertinente.
El presente artículo tiene como propósito analizar, mediante una revisión documental y
conceptual, los principales factores económicos asociados al cierre de emprendimientos
MiPymes en Facatativá, integrando la evidencia empírica disponible sobre el municipio con
el marco teórico construido a partir de estudios sobre supervivencia y fracaso empresarial en
Colombia y en contextos comparables de América Latina. La pregunta que orienta el análisis
puede formularse así: ¿qué factores económicos explican, con mayor consistencia, el cierre de
Entre la creación y la desaparición: factores económicos del cierre de Mipymes en Facatativá
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 3
las Mipymes en el contexto empresarial de Facatativá, y de qué manera estos factores dialogan
con las explicaciones teóricas disponibles sobre el fracaso empresarial? Para responderla, el
artículo se organiza en las siguientes secciones: primero, se desarrolla un marco conceptual y
teórico sobre el fracaso y la supervivencia empresarial; segundo, se revisa el estado del arte
sobre la mortalidad de Mipymes en Colombia y, específicamente, en la provincia Sabana de
Occidente (Facatativá); tercero, se explicita el enfoque metodológico del análisis; cuarto, se
discuten en profundidad los factores económicos identificados; y finalmente, se presentan las
implicaciones prácticas, los desafíos futuros y las conclusiones del estudio.
Contenido y Fundamentos Teóricos
El concepto de fracaso empresarial: una noción heterogénea
Antes de examinar sus causas, resulta necesario precisar qué se entiende por «fracaso» o
«cierre» empresarial, pues la literatura no ofrece una definición unívoca. Como advierten los
estudios sobre el tema, el concepto agrupa fenómenos distintos quiebra legal, liquidación
voluntaria, insolvencia financiera, cese de operaciones sin liquidación formal cuya
heterogeneidad determina, en buena medida, el alcance y la validez de las investigaciones que
se realizan sobre el fenómeno (Revista Espacios, Navia., Plazas., & Pimentel, (2018). Cope
2011, citado en la revisión publicada en Revista Universidad y Sociedad - Peñate Santana, Y
Arce Recalde, Lozada Núñez, & Intriago Toledo, (2021)., sostiene que, si bien resulta difícil
ofrecer una definición unificada, todas las acepciones convergen en un mismo momento
decisivo: la terminación de la vida productiva de la organización, con las consiguientes
pérdidas para inversionistas, acreedores y trabajadores. Para efectos de este artículo, se adopta
una noción amplia de cierre empresarial, que incluye tanto la liquidación formal como la
inactividad prolongada de la unidad productiva, categoría especialmente relevante en el
contexto de microempresas informales o semiformales como las que predominan en
Facatativá.
Dos perspectivas teóricas: determinismo y voluntarismo
La literatura especializada distingue clásicamente dos grandes perspectivas para explicar el
fracaso empresarial (Heracleous y Werres, 2016). La perspectiva determinista, nutrida por la
organización industrial y la ecología de las organizaciones, sostiene que existen factores
exógenos estructura del mercado, condiciones sectoriales, ciclo económico, marco regulatorio
que escapan en gran medida al control de los directivos y que determinan, con independencia
de las decisiones gerenciales, la probabilidad de supervivencia de la empresa (Moulton et al.,
1996, citados en la revista CEF, 2022). Desde esta óptica, variables como el tamaño inicial de
la empresa y su antigüedad en el mercado factores extensamente estudiados por Geroski
(1995) resultan predictores robustos de la mortalidad empresarial: las unidades más pequeñas
y más jóvenes enfrentan un riesgo sistemáticamente mayor de desaparecer,
independientemente de la calidad de su gestión.
Frente a esta mirada, la perspectiva voluntarista, anclada en la psicología organizacional
y en los estudios de dirección estratégica, otorga un peso decisivo a las decisiones,
capacidades y comportamientos de quienes dirigen la empresa. Bajo este enfoque, el fracaso
no es un destino impuesto por el entorno, sino el resultado, al menos parcialmente evitable,
de deficiencias en la planeación, la gestión financiera, la orientación al mercado o la estructura
organizativa (Bordonaba, Lucia y Polo, 2008, citados en Revista Espacios, Navia, Plazas, E. R.,
& Pimentel, H. S. (2018). Ambas perspectivas no son mutuamente excluyentes: la evidencia
Xiomara Pomares / Nubia Rodríguez / Jairo Jaller
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1, No 3, Ed. Esp. septiembre 2026, 1-15 4
empírica reciente tiende a mostrar que la supervivencia empresarial resulta de la interacción
entre condiciones estructurales del entorno y capacidades internas de gestión, una síntesis que
resulta particularmente útil para analizar el caso de las Mipymes, dado que estas unidades
combinan una alta exposición a factores exógenos dependencia de mercados locales, escaso
poder de negociación frente a proveedores y entidades financieras con márgenes de decisión
gerencial limitados, pero no inexistentes.
Tabla 1
Perspectivas teóricas del fracaso empresarial
Enfoque
Fundamento
disciplinar
Factores explicativos centrales
Autores
representativos
Determinista
Organización
industrial y ecología
organizacional
Estructura del mercado, tamaño
y antigüedad de la empresa,
ciclo económico, marco
regulatorio
Geroski (1995); Moulton
et al. (1996)
Voluntarista
Psicología
organizacional y
dirección estratégica
Planeación estratégica, gestión
financiera, orientación al
mercado, estructura
organizativa
Bordonaba, Lucia y
Polo (2008)
Teoría de
recursos y
capacidades
Dirección estratégica
Dotación y gestión estratégica
de recursos internos tangibles e
intangibles
Revista de
Contabilidad-Spanish
Accounting Review
Manzaneque, M.,
Merino, E., & Sánchez, J.
A. (2021)
Nota. Elaboración propia con base en la literatura revisada en la sección Contenido y Fundamentos Teóricos
La teoría de recursos y capacidades
Un tercer marco conceptual relevante es la teoría de recursos y capacidades, que explica el
desempeño diferencial de las empresas incluida su capacidad de sobrevivir a episodios de
crisis a partir de la dotación de recursos tangibles e intangibles que poseen y de su habilidad
para movilizarlos estratégicamente. Investigaciones aplicadas a pymes españolas en situación
de fracaso financiero han utilizado este marco para identificar los factores internos que
explican por qué algunas empresas logran reorganizarse extrajudicialmente tras una crisis
mientras otras terminan en liquidación judicial (Revista de Contabilidad-Spanish Accounting
Review, Manzaneque., Merino, & Sánchez, (2021)). Esta perspectiva resulta pertinente para el
análisis de las Mipymes latinoamericanas, en la medida en que buena parte de sus dificultades
de supervivencia se explican no solo por la escasez de recursos financieros, sino por la limitada
capacidad de gestionarlos de forma estratégica una vez obtenidos.
El ciclo de vida organizacional y la relación entre tamaño, edad y mortalidad
La literatura sobre supervivencia empresarial coincide en señalar el tamaño y la experiencia
como dos de los factores más consistentemente asociados a la probabilidad de cierre (Geroski,
1995). Estudios clásicos sobre la duración de las nuevas empresas muestran que el riesgo de
mortalidad es más alto en los primeros años de vida y decrece de forma gradual conforme la
organización acumula experiencia, rutinas y relaciones comerciales estables, un patrón
Entre la creación y la desaparición: factores económicos del cierre de Mipymes en Facatativá
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 5
compatible con la noción de pasivo de la novedad propia de los estudios sobre demografía
organizacional. Esta observación es consistente con las cifras colombianas: cerca de un tercio
de las empresas cierra en el primer año de operación y una proporción considerable de la
mortalidad total corresponde a microempresas (Portafolio, 2020). En consecuencia, cualquier
análisis del cierre empresarial en Facatativá debe considerar que el municipio, al estar
dominado por microunidades de origen familiar y reciente constitución, presenta de entrada
una estructura empresarial estadísticamente más vulnerable, con independencia de las
decisiones específicas de cada emprendedor.
Informalidad y teoría institucional
Finalmente, resulta indispensable incorporar una perspectiva institucional que explique por
qué, en economías como la colombiana, una proporción significativa de las unidades
productivas opera al margen total o parcial del marco regulatorio formal. La informalidad
empresarial no debe entenderse únicamente como una decisión individual de evasión, sino
como una respuesta a los costos de transacción que impone la formalización —trámites, cargas
tributarias y requisitos de acceso al crédito— frente a los beneficios percibidos de operar
dentro del sistema formal. Tobar-Cruz y Ruiz-Martínez (2025) han documentado que los
micronegocios informales enfrentan mayores barreras para acceder al crédito regulado, lo que
los conduce hacia fuentes de financiamiento informal con costos más altos, configurando un
círculo en el que la informalidad limita el acceso al crédito y la falta de crédito formal dificulta
la formalización. Este mecanismo, sistematizado en la Figura 1, resulta pertinente para
interpretar el hallazgo descrito más adelante de empresarios facatativeños que, tras el cierre
de su unidad productiva, reinician su actividad bajo una nueva razón social sin
necesariamente formalizarse.
Figura 1
El círculo de la informalidad y el crédito restringido en las Mipymes
Nota. Elaboración propia con base en Tobar-Cruz, J. S., & Ruiz-Martínez, C. A. (2025) y Zambrano
Miranda, M. D. J., de la Cruz Almanza, S. A., Pinillos Villamizar, J. A., Botia Uribe, S. M., &
Ramírez Arias, I. C. (2025).
Xiomara Pomares / Nubia Rodríguez / Jairo Jaller
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1, No 3, Ed. Esp. septiembre 2026, 1-15 6
Estudio de la mortalidad empresarial en Colombia y en la Sabana de Occidente
Panorama nacional
El diagnóstico agregado sobre la supervivencia empresarial en Colombia es consistente entre
distintas fuentes, aunque las cifras exactas varían según el periodo y la metodología de cada
informe. Confecámaras- Rivas Mora, ha reportado que la tasa de supervivencia empresarial a
cinco años se ubica entre el 30 % y el 33,5 %, muy por debajo del promedio de la OCDE y de
países como Bélgica, Francia o Suecia, donde la proporción de empresas que superan ese
umbral supera el 50 % (Bloomberg Línea, 2023; Infobae, 2025). Un informe reciente basado en
la caracterización de micronegocios de la economía popular describe una situación aún más
crítica para las unidades de menor escala: apenas una cuarta parte de las microempresas
colombianas se encontraría en una condición financiera saludable, mientras que más de un
tercio presentaría signos de fragilidad severa (Infobae, 2025). Estas cifras adquieren mayor
gravedad si se tiene en cuenta que las microempresas concentran la abrumadora mayoría de
la mortalidad empresarial total del país: de acuerdo con cifras de Confecámaras- Rivas Mora,
correspondientes a 2017, cerca del 98 % de los emprendimientos que cierran cada año
pertenecían a esta categoría (Álvarez, 2017, citado en Areandina, s.f.).
Figura 2
Tasa de supervivencia empresarial a 5 años: Colombia y comparadores
internacionales
Nota. Elaboración propia con base en Bloomberg Línea (2023) y el blog de Economistas (2024).
La literatura académica ha identificado un conjunto relativamente estable de factores
explicativos. En primer lugar, la relación familia-empresa aparece como un factor
determinante: una proporción muy alta de las Mipymes colombianas son negocios de origen
familiar, y la mezcla entre los gastos personales del hogar y los recursos de la empresa
erosiona progresivamente su capacidad financiera Agudelo y García, 2016, citado en
Areandina,. En segundo lugar, la mala gestión financiera particularmente el uso de deuda de
corto plazo para financiar inversiones de largo plazo genera desajustes de liquidez que
anticipan episodios de insolvencia. En tercer lugar, el estudio de Romero Espinosa, Melgarejo
Molina y Vera-Colina (2015), realizado a partir de la información financiera reportada por las
empresas ante la Superintendencia de Sociedades entre 2009 y 2013, aportó evidencia
Entre la creación y la desaparición: factores económicos del cierre de Mipymes en Facatativá
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 7
sistemática sobre las variables financieras niveles de endeudamiento, rentabilidad, liquidez y
antigüedad que diferencian a las pymes colombianas que fracasan de aquellas que logran
mantenerse en el mercado, confirmando empíricamente buena parte de los planteamientos
teóricos.
A estos factores se suma la debilidad en la orientación estratégica y de mercadeo.
Diversos estudios señalan que las pymes suelen concebir el marketing como un gasto
prescindible en lugar de una inversión estratégica, lo que erosiona su capacidad de generar
reconocimiento de marca y sostener el volumen de ventas necesario para cubrir sus costos
fijos (Márquez y Ortiz, 2011; Cortés, 2017, citados en Revista Universidad y Sociedad, Peñate
Santana, Y Arce Recalde, Lozada Núñez, & Intriago Toledo, N. V. (2021). La ausencia de
procesos de planeación estratégica formal diagnosticada de manera recurrente en las
Mipymes del sector comercio en Bogotá por Mora-Riapira, Vera-Colina y Melgarejo-Molina
(2014) limita, además, la capacidad de estas empresas para anticipar choques externos y
ajustar oportunamente su modelo de negocio.
El acceso al financiamiento constituye, sin embargo, el factor más ampliamente
documentado. Las cifras del Banco de la República muestran que apenas una fracción
minoritaria de los micronegocios colombianos solicita crédito formal, y que una proporción
todavía menor logra obtenerlo de entidades reguladas (La República, 2022). Los estudios
sobre la Encuesta de Micronegocios (Emicron) indican que la informalidad afecta a una
proporción muy elevada de estas unidades productivas, lo que las excluye de programas
estatales de apoyo y las obliga a recurrir a fuentes de crédito informal como el denominado
«gota a gota» caracterizadas por tasas de interés considerablemente más altas y prácticas de
cobro coercitivas (Zambrano Miranda, de la Cruz Almanza, Pinillos Villamizar, Botia Uribe,
& Ramírez Arias, (2025). En contraste, los micronegocios que logran acceder a crédito formal
muestran un desempeño sustancialmente mejor: según el mismo informe, aquellos que
obtuvieron financiamiento regulado entre 2019 y 2022 incrementaron sus ventas y su
probabilidad de formalización en una proporción notablemente superior a la de quienes
permanecieron excluidos del sistema financiero. Informes recientes de la OCDE, citados por
la prensa económica colombiana, confirman que las condiciones de acceso al crédito para
pymes se han endurecido en años recientes, con mayores exigencias de garantías reales, en un
contexto en el que la informalidad laboral y empresarial del país supera el 55 % (Portafolio,
2026).
Tabla 2
Síntesis de estudios empíricos revisados sobre fracaso y cierre de Mipymes en Colombia
Estudio
Ámbito / muestra
Romero Espinosa,
Melgarejo Molina y
Vera-Colina (2015)
Empresas reportantes a la
Superintendencia de
Sociedades, 2009-2013
Mora-Riapira, Vera-
Colina y Melgarejo-
Molina (2014)
Mipymes del sector
comercio en Bogotá
Franco-Ángel y Urbano
(2019)
Pymes y sus fundadores
en dos regiones de
Colombia
Muñoz Dimaté,
González Buitrago y
Cruz Páez (2024)
35 pymes inactivas,
provincia Sabana de
Occidente, 2015-2020
Xiomara Pomares / Nubia Rodríguez / Jairo Jaller
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1, No 3, Ed. Esp. septiembre 2026, 1-15 8
Estudio
Ámbito / muestra
Nota. Elaboración propia con base en los estudios citados en la sección de Contenido y Fundamentos Teóricos
Figura 3
Acceso al crédito formal de los micronegocios colombianos (2020)
Nota. Elaboración propia con base en La República (2022).
El contexto empresarial de Facatativá y la Sabana de Occidente
La evidencia específica sobre Facatativá y su provincia, aunque más escasa que la disponible
a escala nacional, resulta reveladora. El estudio socioeconómico y empresarial elaborado por
la Cámara de Comercio de Facatativá, Páez, & Sarmiento, (2019) describe una jurisdicción
cuya actividad económica se concentra en el comercio al por mayor y al por menor, la
reparación de vehículos automotores, el alojamiento, los servicios de comida y la industria
manufacturera de pequeña escala, patrón que coincide con la estructura productiva típica de
las provincias que rodean la Sabana de Bogotá.
El aporte empírico más directo sobre el fenómeno del cierre empresarial en la provincia
proviene del estudio de Muñoz Dimaté, González Buitrago y Cruz Páez (2024), realizado a
partir de una encuesta aplicada a 35 pymes que estuvieron inactivas entre 2015 y 2020 en la
Sabana de Occidente y que fueron asesoradas por el programa de administración de empresas
de la Universidad de Cundinamarca en Facatativá. Los autores plantearon como hipótesis de
trabajo que el cierre y la liquidación de estas empresas obedecía principalmente a la ausencia
de recursos financieros propios y de terceros, en un contexto en el que los requisitos exigidos
por las entidades de financiamiento resultan de difícil cumplimiento para unidades de
pequeña escala. Los resultados confirmaron dicha hipótesis: la causa más frecuentemente
señalada por los empresarios encuestados fue la falta de recursos y de apoyo económico por
parte de entidades gubernamentales, un hallazgo que corrobora, a escala local, el diagnóstico
nacional sobre las barreras de acceso al crédito formal. De manera adicional, el estudio
identificó que una parte de los empresarios cuyas unidades cerraron optaron posteriormente
por reiniciar su actividad bajo una nueva razón social, un comportamiento que sugiere la
persistencia de capacidad emprendedora individual incluso en medio de episodios de fracaso
empresarial, y que plantea interrogantes relevantes sobre la forma en que las estadísticas
Entre la creación y la desaparición: factores económicos del cierre de Mipymes en Facatativá
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 9
oficiales de mortalidad empresarial pueden estar subestimando la continuidad real del tejido
productivo local.
Este hallazgo dialoga de manera directa con la caracterización más amplia de las pymes
colombianas y sus fundadores realizada por Franco-Ángel y Urbano (2019), quienes
documentan diferencias regionales relevantes en el perfil de los emprendedores y en las
condiciones del entorno institucional que enfrentan, así como con el análisis de Pitre-
Redondo, Hernández-Palma y Sierra-Parodi (2021) sobre el perfil del emprendedor
colombiano contemporáneo, que subraya la heterogeneidad de motivaciones necesidad frente
a oportunidad que explican la creación de empresas en contextos de mercados locales
limitados como el de un municipio intermedio de Cundinamarca.
MÉTODOS Y MATERIALES
El presente artículo tiene naturaleza conceptual y de revisión documental; no se trata de un
estudio empírico primario, sino de un análisis crítico e integrador de la evidencia disponible
sobre el cierre de Mipymes en Colombia, con énfasis en el municipio de Facatativá. El enfoque
metodológico adoptado corresponde a una revisión narrativa de literatura, orientada a
construir una síntesis argumentativa y no meramente descriptiva de los hallazgos disponibles
en fuentes académicas, institucionales y de prensa económica especializada.
La selección de fuentes se guio por los siguientes criterios: (a) pertinencia temática
directa con la supervivencia, el fracaso o el cierre de micro, pequeñas y medianas empresas;
(b) prioridad para estudios referidos al contexto colombiano y, en particular, a la región de
Cundinamarca y la provincia Sabana de Occidente; (c) inclusión de literatura teórica clásica
sobre demografía y ecología organizacional cuando resultó indispensable para fundamentar
los conceptos centrales del análisis, aun cuando su fecha de publicación excediera la ventana
de los últimos cinco años; y (d) uso complementario de informes institucionales
Confecámaras- Rivas Mora, Banco de la República, (Moreno, (2019). Asobancaria y de prensa
económica especializada para actualizar cifras recientes sobre acceso al crédito, informalidad
y mortalidad empresarial.
Las categorías de análisis que estructuran la discusión son cuatro: (1) acceso al
financiamiento formal e informal; (2) gestión financiera y estratégica interna de la empresa;
(3) entorno macroeconómico e institucional, incluyendo la carga regulatoria y tributaria; y (4)
condiciones territoriales y sectoriales propias del municipio de Facatativá. Estas categorías,
resumidas en la Tabla 3, se derivan directamente del marco teórico expuesto y permiten
organizar de forma coherente la evidencia empírica disponible, evitando tanto la
fragmentación temática como la simple yuxtaposición de datos.
Tabla 3
Categorías de análisis del enfoque metodológico
Categoría
Dimensiones incluidas
Acceso al financiamiento
Crédito formal e informal, exigencia de garantías, costos financieros
asociados.
Gestión financiera y estratégica
interna
Planeación estratégica, mezcla de finanzas familiares y empresariales,
orientación al mercado, niveles de endeudamiento.
Entorno macroeconómico e
institucional
Marco regulatorio y tributario, informalidad empresarial, ciclo
macroeconómico.
Xiomara Pomares / Nubia Rodríguez / Jairo Jaller
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1, No 3, Ed. Esp. septiembre 2026, 1-15 10
Categoría
Dimensiones incluidas
Condiciones territoriales y
sectoriales
Aglomeración productiva, tamaño del mercado local, composición
sectorial del municipio.
Nota. Elaboración propia.
DISCUSIÓN
El financiamiento como restricción estructural
El acceso al financiamiento constituye, según la evidencia revisada, el factor económico con
mayor poder explicativo sobre el cierre de las Mipymes en Facatativá y en Colombia en
general. Esta afirmación no implica, sin embargo, una relación causal simple. La escasez de
crédito formal no opera de manera aislada, sino que interactúa con la informalidad
empresarial y con las debilidades de gestión: una empresa informal difícilmente puede
acreditar ante una entidad financiera los estados financieros, las garantías o el historial
crediticio que las instituciones reguladas exigen, lo que la empuja hacia el crédito informal,
cuyo costo financiero reduce a su vez el margen disponible para inversión y capital de trabajo
(Tobar-Cruz, & Ruiz-Martínez, (2025). La República, 2022).
El hallazgo del estudio de Muñoz Dimaté et al. (2024) sobre Facatativá según el cual la
falta de recursos propios y de apoyo económico gubernamental fue la causa más citada por
los empresarios cuyas pymes cerraron debe interpretarse a la luz de este círculo estructural.
No se trata simplemente de que los emprendedores facatativeños carezcan de acceso a la
banca, sino de que el conjunto de requisitos, garantías y trámites que condicionan ese acceso
resulta, para una parte significativa de las microempresas locales, de difícil cumplimiento.
Este patrón es coherente con cifras nacionales que muestran que la proporción de pymes que
deben presentar colateral para acceder a financiamiento se ha incrementado en años recientes,
en un contexto de mayor exigencia por parte de las entidades financieras frente a la
incertidumbre macroeconómica (Portafolio, 2026). La Figura 3, presentada en la sección de
resultados, ilustra la magnitud de esta restricción: en 2020, menos de una quinta parte de los
micronegocios colombianos solicitó algún tipo de crédito, y solo poco más de la mitad de
quienes lo solicitaron fue atendida por una entidad financiera regulada.
Un segundo eje de discusión se refiere a las capacidades internas de gestión, en línea
con la distinción propuesta por Heracleous y Werres (2016) entre condiciones del entorno y
capacidades internas, y con la perspectiva voluntarista descrita en el marco teórico. La
evidencia nacional indica que una proporción muy alta de las Mipymes colombianas son
negocios familiares, y que esta condición favorece la mezcla entre los gastos del hogar y los
recursos de la empresa (Agudelo y García, 2016, citado en Areandina, ). Este patrón,
documentado a escala nacional, resulta especialmente plausible en un municipio como
Facatativá, donde la estructura empresarial está dominada por microunidades de origen
familiar dedicadas al comercio y a los servicios (Cámara de Comercio de Facatativá, Páez, &
Sarmiento, 2019).
La ausencia de una separación contable clara entre las finanzas del hogar y las de la
empresa tiene consecuencias que van más allá de la simple desorganización administrativa:
dificulta la elaboración de estados financieros confiables requisito habitual para acceder a
crédito formal, distorsiona la percepción del empresario sobre la rentabilidad real de su
negocio y facilita decisiones de endeudamiento de corto plazo para cubrir necesidades de
consumo que terminan comprometiendo el capital de trabajo. Este mecanismo conecta
directamente con el hallazgo de Romero Espinosa et al. (2015), según el cual las variables de
Entre la creación y la desaparición: factores económicos del cierre de Mipymes en Facatativá
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 11
endeudamiento y liquidez explican de forma significativa la diferencia entre las pymes
colombianas que fracasan y las que logran sostenerse en el tiempo. En el mismo sentido, la
ausencia de procesos formales de planeación estratégica documentada por Mora-Riapira et al.
(2014) para las Mipymes del sector comercio en Bogotá limita la capacidad de anticipación de
la empresa frente a caídas de demanda, aumentos de costos de insumos o cambios
regulatorios, factores especialmente relevantes para unidades comerciales pequeñas como las
predominantes en Facatativá.
El tercer eje de análisis corresponde a los factores del entorno que, desde la perspectiva
determinista de Geroski (1995) y Moulton et al. (1996), y desde la perspectiva determinista,
condicionan la supervivencia empresarial con relativa independencia de las decisiones
gerenciales. En Colombia, la informalidad empresarial supera, según estimaciones recientes,
el 55 % del tejido productivo (Portafolio, 2026), y estudios de Tobar-Cruz, & Ruiz-Martínez,
(2025). basados en la Encuesta de Micronegocios sitúan la informalidad de estas unidades en
niveles todavía más altos (Zambrano Miranda, de la Cruz Almanza, Pinillos Villamizar, J. A.,
Botia Uribe, S. M., & Ramírez Arias, (2025). La informalidad no solo excluye a las empresas
del sistema de crédito regulado; también las margina de programas estatales de apoyo, de la
posibilidad de participar en compras públicas y de mecanismos de protección legal frente a
incumplimientos contractuales de proveedores o clientes.
El marco regulatorio colombiano ha buscado, en años recientes, atenuar algunas de estas
barreras. La Ley 2069 de 2020, orientada a promover el emprendimiento en el país, y la Ley
905 de 2004, que establece el marco general de promoción de la micro, pequeña y mediana
empresa, constituyen los principales instrumentos normativos en esta materia. Sin perjuicio
de sus objetivos declarados, la persistencia de tasas de informalidad superiores al 50 % sugiere
que la brecha entre el diseño normativo y su aplicación efectiva en contextos municipales
como Facatativá continúa siendo amplia, un vacío que la literatura regional apenas comienza
a documentar de forma sistemática.
A esto se suma la exposición de las Mipymes a la volatilidad macroeconómica general
variaciones en la inflación, en las tasas de interés y en la demanda agregada, que afecta de
manera desproporcionada a las empresas de menor tamaño por su limitada capacidad de
absorción de choques financieros. La experiencia de la pandemia por covid-19 ilustra este
mecanismo con particular claridad: el análisis realizado por la Fundación Universitaria San
Martín mostró que, durante 2020, la creación de nuevas empresas en Colombia cayó de forma
abrupta hasta un 87 % en abril de ese año respecto al mismo mes de 2019 mientras que la
destrucción de empleo y el cierre de unidades productivas se aceleraron de manera
simultánea (Portafolio, 2020). Aunque este episodio constituye un choque excepcional,
evidencia con nitidez la vulnerabilidad estructural de las Mipymes ante perturbaciones
macroeconómicas que escapan por completo a su control gerencial, un argumento que
respalda empíricamente la perspectiva determinista descrita en el marco teórico.
En diálogo con el perfil emprendedor descrito por Pitre-Redondo, Hernández-Palma y
Sierra-Parodi (2021) y con las diferencias regionales documentadas por Franco-Ángel y
Urbano (2019), la evidencia nacional sugiere, finalmente, que la ubicación y la pertenencia a
aglomeraciones productivas clústeres constituyen factores relevantes para la supervivencia
empresarial, en la medida en que facilitan economías de escala, acceso compartido a
proveedores y visibilidad ante clientes potenciales (Confecámaras- Rivas Mora, citado en
Bloomberg Línea, 2023; Cabrera-Moya y Prieto, 2021). Facatativá, como capital de provincia
con una economía orientada al comercio minorista y a los servicios de proximidad, presenta
un mercado local de tamaño limitado en comparación con Bogotá y los municipios de la
Sabana Centro, lo que reduce el margen de crecimiento orgánico de las microempresas y las
expone de manera más directa a la competencia de cadenas comerciales de mayor escala
Xiomara Pomares / Nubia Rodríguez / Jairo Jaller
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1, No 3, Ed. Esp. septiembre 2026, 1-15 12
instaladas en la región metropolitana (Alarcón Ruiz, L. D., Corzo Campos, Chávez Corredor,
& Moreno Romero, (2024). Esta condición territorial no determina por sí sola el cierre de una
empresa, pero configura un entorno de mercado más estrecho en el que los errores de gestión
financiera o estratégica tienen menor margen de corrección que en mercados urbanos de
mayor tamaño.
Estos hallazgos plantean, además, un desafío de naturaleza estructural que merece
discutirse a la luz de la literatura revisada: mientras persista la brecha entre los requisitos del
sistema financiero formal y las condiciones operativas reales de la mayoría de las
microempresas colombianas, es previsible que la informalidad y el recurso al crédito costoso
continúen limitando la sostenibilidad de las Mipymes, incluidas las de Facatativá. Cerrar esta
brecha exigiría, de acuerdo con la evidencia disponible, avances simultáneos en la
simplificación de trámites de formalización, en el desarrollo de metodologías de evaluación
crediticia adaptadas a negocios sin historial financiero tradicional y en la ampliación de
instrumentos de garantía pública que reduzcan el riesgo percibido por las entidades
financieras.
La discusión anterior conecta, asimismo, con la transformación digital de los canales de
pago y de comercialización, un aspecto poco explorado por Moreno (2019) pero relevante para
contrastar con la evidencia sobre informalidad. La baja adopción de medios de pago
electrónicos entre los microestablecimientos colombianos solo una fracción minoritaria acepta
tarjetas frente a la aceptación prácticamente universal del efectivo (Moreno, (2019). limita la
generación de historial transaccional verificable, un insumo cada vez más relevante para los
modelos de evaluación crediticia alternativa (credit scoring) basados en datos no
tradicionales. En este sentido, la progresiva digitalización de los micronegocios facatativeños
podría constituir, en el mediano plazo, una vía complementaria no sustitutiva para mejorar
su acceso al financiamiento formal, aunque esta posibilidad debe entenderse como una
proyección razonable a partir de la evidencia disponible y no como un hecho consolidado.
Cabe reconocer, igualmente, un desafío de carácter más metodológico que concierne a
la propia investigación sobre el fenómeno: la escasez de estudios empíricos específicos sobre
Facatativá y municipios comparables de Cundinamarca limita la posibilidad de establecer con
precisión el peso relativo de cada factor económico identificado en esta revisión. Superar esta
limitación requeriría el desarrollo de estudios longitudinales que sigan la trayectoria de
cohortes de nuevas empresas facatativeñas a lo largo de varios años, en la línea de los estudios
financieros realizados a escala nacional por Romero Espinosa et al. (2015), pero con un
componente de recolección primaria de información en el municipio.
Conviene reconocer, en este punto, algunas limitaciones de la evidencia empleada en el
análisis precedente. En primer lugar, su naturaleza de revisión documental implica que las
conclusiones dependen de la calidad y la representatividad de los estudios disponibles, y no
de datos primarios recolectados específicamente para esta investigación. En segundo lugar, la
evidencia empírica directa sobre Facatativá es todavía escasa, y se concentra
fundamentalmente en un estudio con una muestra reducida de 35 empresas (Muñoz Dimaté
et al., 2024), por lo que sus hallazgos, aunque valiosos, no permiten generalizaciones
estadísticas robustas sobre el conjunto del municipio. En tercer lugar, algunas de las cifras
nacionales citadas provienen de fuentes de prensa económica que reportan resultados de
informes institucionales, por lo que se recomienda a los lectores interesados en profundizar
acudir a las publicaciones originales de Confecámaras- Rivas Mora, el Banco de la República
y el DANE.
A partir de estas limitaciones, y contrastando con los estudios longitudinales citados a
lo largo de la discusión (p. ej., Romero Espinosa et al., 2015), resulta pertinente reflexionar
sobre al menos tres líneas futuras de indagación. Primero, resulta necesario desarrollar
Entre la creación y la desaparición: factores económicos del cierre de Mipymes en Facatativá
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 13
estudios empíricos primarios, con muestras representativas, sobre las causas de cierre de
Mipymes en Facatativá y en los municipios comparables de la Sabana de Occidente, que
permitan cuantificar con mayor precisión el peso relativo de los factores identificados en esta
revisión. Segundo, sería valioso explorar, mediante metodologías cualitativas, las trayectorias
de los emprendedores que reinician su actividad tras un episodio de cierre, con el fin de
comprender mejor los mecanismos de aprendizaje y adaptación que estas experiencias
generan. Tercero, futuras investigaciones podrían evaluar el efecto de programas específicos
de acompañamiento financiero y de digitalización de pagos sobre la supervivencia de
microempresas en contextos municipales intermedios, contribuyendo así a una evidencia más
sólida sobre las políticas públicas más efectivas para reducir la mortalidad empresarial en el
territorio.
Los hallazgos discutidos tienen implicaciones concretas para distintos actores del
ecosistema empresarial local. Para los propios emprendedores, el análisis sugiere la necesidad
de separar de manera explícita las finanzas del hogar de las de la empresa desde el momento
de su constitución, así como de adoptar prácticas mínimas de planeación financiera flujo de
caja proyectado, control de inventarios, seguimiento de márgenes que, de acuerdo con la
evidencia revisada, reducen significativamente la probabilidad de insolvencia temprana. La
experiencia de quienes reiniciaron su actividad bajo una nueva razón social tras el cierre de
su primera empresa (Muñoz Dimaté et al., 2024) sugiere, además, que el fracaso empresarial
no debería interpretarse como un punto final irreversible, sino como una etapa dentro de
trayectorias emprendedoras más largas, siempre que exista un acompañamiento adecuado en
la fase de reinicio.
Para las entidades financieras, la evidencia apunta a la necesidad de desarrollar
productos de crédito y esquemas de garantía adaptados a la realidad operativa de las
microempresas informales o semiformales, en lugar de aplicar de manera uniforme los
requisitos diseñados para empresas de mayor tamaño. Instrumentos como el factoring, el
leasing o los fondos de garantía complementaria, señalados por estudios del sector financiero
como subutilizados por las Mipymes colombianas ((Moreno, (2019). representan alternativas
que podrían adaptarse a las condiciones específicas del comercio y los servicios facatativeños.
Para las instituciones educativas y los programas de acompañamiento empresarial
como el que dio origen al estudio de Muñoz Dimaté et al. (2024) desde la Universidad de
Cundinamarca en Facatativá, el análisis respalda la pertinencia de mantener y fortalecer
esquemas de asesoría directa a microempresarios, orientados específicamente al
fortalecimiento de la gestión financiera y a la preparación de la información requerida para
acceder a fuentes de financiamiento formal. Finalmente, para los gobiernos municipal y
departamental, los resultados sugieren que las políticas de fomento al emprendimiento como
las convocatorias de reactivación económica impulsadas por la Gobernación de
Cundinamarca en distintos municipios del departamento (González, (2021). deberían
complementarse con mecanismos de acompañamiento posterior a la creación de la empresa,
dado que la evidencia revisada muestra que el riesgo de cierre es más alto, precisamente, en
los primeros años de operación.
CONCLUSIONES
Este artículo se propuso analizar los factores económicos asociados al cierre de
emprendimientos Mipymes en Facatativá, contrastando la evidencia disponible sobre el
municipio con el marco teórico construido en torno al fracaso y la supervivencia empresarial.
El análisis realizado permite sostener que dicho cierre no obedece a una causa única, sino a la
interacción entre restricciones estructurales de acceso al financiamiento, debilidades en la
Xiomara Pomares / Nubia Rodríguez / Jairo Jaller
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1, No 3, Ed. Esp. septiembre 2026, 1-15 14
gestión financiera y estratégica interna de las empresas agravadas por la mezcla de recursos
familiares y empresariales, y un entorno macroeconómico e institucional que penaliza de
manera desproporcionada a las unidades de menor tamaño, en particular a través de la
informalidad y de las condiciones más estrictas de acceso al crédito documentadas en años
recientes.
La evidencia específica sobre la provincia Sabana de Occidente, aportada
principalmente por el estudio de Muñoz Dimaté, González Buitrago y Cruz Páez (2024),
corrobora a escala local el diagnóstico construido a partir de la literatura nacional, al
identificar la falta de recursos propios y de apoyo económico gubernamental como la causa
más frecuentemente señalada por los empresarios cuyas pymes cerraron entre 2015 y 2020.
Este hallazgo, leído en conjunto con la perspectiva teórica sobre financiamiento e
informalidad, respalda la idea de que las políticas orientadas exclusivamente a fomentar la
creación de nuevas empresas resultan insuficientes si no se acompañan de instrumentos
específicos de sostenibilidad financiera y de acompañamiento en gestión durante los primeros
años de operación, que son, precisamente, los de mayor riesgo de cierre.
El principal aporte de este artículo consiste en integrar, de forma argumentativa y no
meramente descriptiva, la evidencia dispersa sobre el cierre de Mipymes en Colombia con el
caso específico y escasamente documentado en la literatura académica de Facatativá,
ofreciendo un marco de lectura que puede ser útil tanto para investigadores interesados en
profundizar empíricamente en el fenómeno como para tomadores de decisiones locales
responsables del diseño de políticas de apoyo empresarial.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alarcón Ruiz, L. D., Corzo Campos, E. J., Chávez Corredor, N. P., & Moreno Romero, L. M.
(2024). Estudio de las limitantes que afectaron el crecimiento de las Mipymes en
Bogotá y Cundinamarca en el periodo 2007-2011.
Banco de la República. Formalización y crecimiento de micronegocios en Colombia: relación
con el acceso al crédito desde una perspectiva formal/informal, de género y regional
[Borradores de Economía]. https://acortar.link/BqUVoQ
Bloomberg Línea. (2023, 16 de mayo). Mortalidad de empresas en Colombia: ¿en qué sectores
quiebran más al cabo de 5 años? https://acortar.link/dxVI4r
Cabrera-Moya, D. y Prieto, G. (2021). Ubicación de empresas del sector comercio en Bogotá en
2015: comprobación de dinámicas de aglomeración. Cuadernos Latinoamericanos de
Administración, 17(32), 1-12. https://acortar.link/QGvrvY
Franco-Ángel, M. y Urbano, D. (2019). Caracterización de las pymes colombianas y de sus
fundadores: un análisis desde dos regiones del país. Estudios Gerenciales, 35(150), 81-
91. https://acortar.link/2KesTd
González, F. A. D. (2021). La Gobernación de Cundinamarca y la Universidad Central
comprometidos con el desarrollo industrial sostenible. Ingeciencia, 6, 116-118.
Infobae. (2025, 10 de julio). El 36 % de las microempresas en Colombia está en cuidados
intensivos: solo un 24 % son saludables, según informe. https://acortar.link/pCaLup
La República. (2022, 19 de agosto). Informalidad y conectividad, entre las principales barreras
para el acceso al crédito. https://acortar.link/4diUmt
Ley 905 de 2004. (2004, 2 de agosto). Congreso de Colombia. Diario Oficial No. 45.628.
https://acortar.link/b43m64
Ley 2069 de 2020. (2020, 31 de diciembre). Congreso de Colombia. Diario Oficial No. 51.544.
https://acortar.link/z92tlj.
Entre la creación y la desaparición: factores económicos del cierre de Mipymes en Facatativá
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 15
Manzaneque, M., Merino, E., & Sánchez, J. A. (2021). Supervivencia de las pymes en situación
de" Fracaso Empresarial" y reorganización extrajudicial versus judicial: factores
explicativos internos. Revista De Contabilidad-Spanish Accounting Review, 24(1),
116-134.
Moulton, WN, Thomas, H., & Pruett, M. (1996). Rutas del fracaso empresarial: estrés
ambiental y respuesta organizacional. Journal of Management , 22 (4), 571-595.
Mora-Riapira, E. H., Vera-Colina, M. A. y Melgarejo-Molina, Z. A. (2014). Planificación
estratégica y niveles de competitividad de las Mipymes del sector comercio en Bogotá.
Estudios Gerenciales, 31(134), 79-87. https://acortar.link/fzTqMF
Moreno, J. C. M. (2019). Prospectiva de las políticas gubernamentales del modelo de
financiación en el crecimiento de las Pymes en Colombia.
Muñoz Dimaté, O. F., González Buitrago, J. D. y Cruz Páez, F. O. (2024). Impactos en Pymes
inactivas asesoradas entre 2015 y 2020 por el programa de administración de empresas
de la Universidad de Cundinamarca, Facatativá. Revista En-Contexto, 12(22), 201-223.
https://acortar.link/74kIox
Navia, J. M. A., Plazas, E. R., & Pimentel, H. S. (2018). Factores determinantes de fracasos
empresariales en Neiva (Colombia) durante el periodo 2000-2014. Rev. Espacios, 39(9).
Páez, F. O. C., & Sarmiento, L. F. S. (2019). Evaluación de las estrategias competitivas y
sociodemográficas cámara de comercio de Facatativá. In Vestigium Ire, 13(1), 41-67.
Peñate Santana, Y., Arce Recalde, J., Lozada Núñez, D., & Intriago Toledo, N. V. (2021).
Estrategias de marketing como factor determinante del fracaso de las pymes. Revista
Universidad y Sociedad, 13(3), 391-400.
Pitre-Redondo, R. C., Hernández-Palma, H. G. y Sierra-Parodi, A. (2021). Creación de
empresas en Colombia: un análisis del perfil del emprendedor moderno. Clío América,
14(28), 556-572. https://acortar.link/M4d3YP
Rivas Mora, E. C. Análisis de los factores de éxito y fracaso de los emprendimientos en
Colombia.
Romero Espinosa, F., Melgarejo Molina, Z. A. y Vera-Colina, M. A. (2015). Fracaso empresarial
de las pequeñas y medianas empresas (pymes) en Colombia. Suma de Negocios, 6(13),
29-41. https://acortar.link/XLo9JI
Vesga, R. (2008). Emprendimiento e innovación en Colombia: ¿Qué nos está haciendo falta?
Observatorio de Competitividad del Centro de Estrategia y Competitividad.
Recuperado el, 3.
Tobar-Cruz, J. S., & Ruiz-Martínez, C. A. (2025). Formalización y crecimiento de
micronegocios en Colombia: relación con el acceso al crédito desde una perspectiva
formal/informal, de género y regional. Borradores de Economía, (Borradores de
Economía; No. 1302).
Zambrano Miranda, M. D. J., de la Cruz Almanza, S. A., Pinillos Villamizar, J. A., Botia Uribe,
S. M., & Ramírez Arias, I. C. (2025). Informalidad empresarial en micronegocios de
colombia: Evidencia desde cúcuta y su área metropolitana. Semestre económico,
28(65).