Sistema de arbitraje
Sistema de arbitraje de Arcanum: Revista de Investigación y Desarrollo
- Recepción y revisión preliminar: Todos los manuscritos enviados se someten primero a una evaluación preliminar por parte del Comité Editorial para verificar el cumplimiento de las normas de formato, ética y pertinencia temática.
- Revisión por pares: Los artículos que superan la revisión preliminar son enviados a al menos dos evaluadores externos y especialistas en el área del contenido. Este proceso se realiza bajo el modelo de revisión ciego doble, donde ni autores ni revisores conocen la identidad mutua.
- Evaluación y dictamen: Cada revisor evalúa la calidad científica, originalidad y claridad del manuscrito y emite un informe con recomendaciones.
- Publicable (Aceptar). Si el manuscrito es aceptado para su publicación, el equipo de corrección solicitará a las personas autoras la revisión de las pruebas de imprenta, para lo cual dispondrán de un plazo de una semana.
- Publicable con modificaciones (Aceptar con observaciones leves). El manuscrito podrá publicarse siempre que se incorporen las modificaciones señaladas en los informes de revisión. La versión revisada deberá ser remitida a la revista en un plazo máximo de 20 días. Si se considera necesario, la nueva versión será enviada nuevamente a las personas revisoras, quienes podrán rechazar el artículo si estiman que no alcanza los criterios de calidad de la revista. Las personas autoras recibirán los informes de evaluación —de forma anónima— para realizar las correcciones pertinentes. Al enviar una versión revisada, deberán adjuntarse dos archivos: un documento con los cambios marcados en rojo, y una carta de respuesta detallada a todos los comentarios realizados por las personas revisoras.
- No publicable (Rechazado). Si, según la valoración de las personas revisoras, el manuscrito es evaluado como no cumple en base a los criterios de calidad establecidos, el artículo será rechazado. Las personas autoras recibirán los comentarios correspondientes para que puedan mejorar su trabajo y, si lo desean, someterlo posteriormente a la consideración de otra revista.
- Decisión editorial: El Comité Editorial toma la decisión final sobre la publicación con base en los informes de los revisores y comunica el resultado a las personas autoras.
- Correcciones y respuesta: Si se requieren modificaciones, las personas autoras deben atenderlas en el plazo establecido antes de la publicación final.
Este modelo asegura imparcialidad y calidad en la selección de artículos, basado en estándares habituales de arbitraje científico.
