El Procedimiento Administrativo Sancionador, garantías del debido proceso y su articulación con el Sistema de Justicia Integrado según COA
DOI:
https://doi.org/10.53877/66zps489Palabras clave:
garantías del debido proceso, procedimiento administrativo sancionador, sistema de justicia integradoResumen
El procedimiento administrativo sancionador ha sido concebido como un mecanismo para garantizar la legalidad y el orden en la administración pública por medio del Sistema de Justicia Integrado. En el marco del Código Orgánico Administrativo (COA); se busca fortalecer las garantías del debido proceso. No obstante, se han evidenciado deficiencias en la observancia de plazos y términos en los procedimientos de notificación, afectando el derecho a la legítima defensa, especialmente en los grupos vulnerables. Se ha empleado un enfoque jurídico-analítico para examinar el procedimiento administrativo sancionador conforme al Código Orgánico Administrativo, con especial atención a las garantías procesales. Se analiza la normativa, jurisprudencia y doctrina relevante para evaluar el cumplimiento de los principios del debido proceso. El criterio principal de valoración ha sido la eficacia de los mecanismos de defensa y la equidad en su aplicación dentro del procedimiento administrativo sancionador. El análisis ha evidenciado que la inobservancia de los plazos y términos tienen fallas en las notificaciones ya que vulneran el derecho a una defensa efectiva. Es así que se ha identificado una brecha en el acceso igualitario a la justicia administrativa, especialmente para los administrados en situación de vulnerabilidad, lo cual puede traducirse en una afectación directa a sus derechos fundamentales. El procedimiento administrativo sancionador por medio del Sistema de Justicia Integrado del GAD Municipalidad de Ambato, en su aplicación actual, no garantiza plenamente el debido proceso. Es fundamental mejorar los mecanismos de todo el proceso y observancia de plazos y términos para asegurar la defensa efectiva de todos los administrados. Finalmente, la investigación empleada es de tipo cualitativa, sustentada en el análisis de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales, complementada con una revisión bibliográfica especializada.
Descargas
Referencias
Aguilar Villalobos, A. (2018). El procedimiento administrativo sancionador y su vinculación con el principio de legalidad. Tirant lo Blanch.
Ávila Santamaría, R. (2011). Garantías jurisdiccionales y acción de protección en el nuevo constitucionalismo latinoamericano. Corte Constitucional del Ecuador.
Bastidas Delgado, J. (2019). El debido proceso en la administración pública ecuatoriana: análisis desde el Código Orgánico Administrativo. Revista Iuris Dictio, (23), 65–80. https://doi.org/10.18272/iu.v0i23.1221
Bernal Pulido, C. (2005). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Borja, A. (2020). La justicia administrativa en el Ecuador: retos de la función contencioso-administrativa en el contexto del COA. Revista de Derecho Público, 32(2), 45–62.
Carbonell, M. (2016). Neoconstitucionalismo(s). Editorial Porrúa.
Carvajal Salas, D. (2018). El sistema de garantías del debido proceso en el procedimiento administrativo sancionador ecuatoriano. Universidad Andina Simón Bolívar.
Corral, S. (2014). El control de la Administración Pública y la jurisdicción contencioso- administrativa en Ecuador. Editorial Jurídica Cevallos.
De la Cuétara, J. M. (2003). El procedimiento administrativo. Civitas.
Figueroa, R. (2016). El rol del juez contencioso-administrativo en la protección de los derechos fundamentales. Revista Ius et Praxis, 22(1), 143–168.
Fix-Zamudio, H. (2004). El juicio de amparo y la protección de los derechos humanos. UNAM.
García de Enterría, E., & Fernández, T. R. (2004). Curso de Derecho Administrativo. Civitas.
González Pérez, J. (2010). Derecho Administrativo Sancionador. Civitas Thomson Reuters.
Jaramillo Ordóñez, J. (2003). El procedimiento administrativo y sus principios. CEN.
Latorre, A. (2015). La carga de la prueba en el procedimiento administrativo sancionador. Revista Española de Derecho Administrativo, (167), 67–92.
López Guerra, L. (2006). El principio de legalidad y su aplicación en el procedimiento administrativo. Revista Española de Derecho Constitucional, 26(78), 11–39.
Martínez, A. (2021). Control judicial de la actividad sancionadora en la administración pública del Ecuador. Revista Judicial, (12), 55–70.
Morales, J. (2019). Aplicación de los principios del Derecho Administrativo en el GAD Municipalidad de Ambato. Tesis de grado, Universidad Técnica de Ambato.
Neves, M. (2010). El constitucionalismo transformador en América Latina: el caso ecuatoriano. Revista Estudos Institucionais, 6(2), 273–290.
Oquendo, J. C. (2009). Neoconstitucionalismo y ponderación: una mirada crítica. Revista de Derecho Público, (19), 41–60.
Pazmiño Freire, R. (2017). Manual de derecho administrativo ecuatoriano. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Parejo Alfonso, L. (2006). Derecho Administrativo. Parte General. Marcial Pons. Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia No. 11-18-CN/18.
República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. República del Ecuador. (2017). Código Orgánico Administrativo (COA).
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 David Alejandro Rivera Paredes, Esthela Paulina Silva Barrera (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
