Inconstitucionalidad de la presunción de encontrarse en el máximo grado de ingesta alcohólica

Abstract

El presente trabajo tiene como finalidad analizar el esquema jurídico sancionador de la normativa de tránsito en Ecuador, que establece, la presunción de encontrarse en el grado máximo de ingesta de alcohol cuando exista la negación a realizarse la prueba de alcoholímetro, desde la perspectiva de un derecho intrínseco, bajo el Estado Constitucional de Derechos. Partiendo desde los Principios normativos supremos y la jerarquía constitucional establecidos en la Constitución de la República del Ecuador del 2008. Se examina la compatibilidad entre la legislación de tránsito vigente y los derechos y garantías fundamentales, que tienen como función principal el limitar el ejercicio del poder punitivo estatal. La investigación se enfoca en el régimen sancionador normativo de tránsito, como está estructurado sobre una lógica legalista sancionadora, convirtiéndose en mera construcción normativa de resultado, configurando así, una responsabilidad objetiva constitucionalmente improcedente. Desde la Dosimetría Penal, la presunción podría establecer un desbalance entre el acto y el resultado, puramente, entre el desvalor de acto y desvalor de resultado, del acto se reprocharía la negativa a colaborar, sin embargo, en el resultado la aplicación es ficticia, el grado alcohólico impuesto obligatoriamente se considera un supuesto, impidiendo una correcta individualización de la pena, presuntamente afectando principios constitucionales, ya que, al establecer consecuencias máximas sin que exista una constatación materialista de la conducta ni del riesgo inminente, se obstaculiza la equidad y razonabilidad de la pena.