Proceso de Revisión

A fin de garantizar la transparencia, el rigor y la eficiencia del proceso editorial, se presentan a continuación las distintas etapas que integran el proceso de revisión por parte del comité editorial.

  1. Recepción del Manuscrito (aprox. 1,5 semanas)

Una vez recibido el artículo, se realiza una evaluación preliminar para verificar su conformidad con las normas de envío y su pertinencia respecto al enfoque y alcance de la revista y correspondencia con la temática de la convocatoria (Call for Papers). Este proceso toma aproximadamente una semana, lo cual incluye:

  • Revisión de la estructura del artículo.
  • Revisión de la originalidad mediante software de detección de plagio.
  • Evaluación de la relevancia y adecuación temática del trabajo.
  1. Asignación de Revisores (1 semana)

En caso de que el manuscrito supere la evaluación inicial, se procede a la asignación de revisores con experiencia en el área temática del artículo. Esta etapa tiene una duración estimada de una semana. La selección de los revisores se realiza con base en su trayectoria académica y conocimiento especializado en la materia.

  1. Proceso de Revisión por Pares (entre 3 y 5 semanas)

La revisión se gestiona íntegramente a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS) de la revista, lo que permite conservar un registro detallado de cada una de las etapas del proceso. Este procedimiento incluye las siguientes fases:

Invitación a Revisores: Los revisores recibirán una invitación por correo electrónico, con un plazo de un semana para aceptar o rechazarla. Esta incluye el título, resumen del artículo y el cronograma de revisión. El acceso al manuscrito completo y al formulario de evaluación solo se habilita tras la aceptación.

Revisión del Manuscrito: Los revisores disponen de 4 semanas para emitir su informe, el cual puede incluir el formulario oficial y un documento adicional con observaciones específicas.

Evaluación y Recomendación: La recomendación final debe estar fundamentada en los comentarios cualitativos y/o la calificación otorgada. En caso de discrepancia significativa entre las evaluaciones, se solicitará la intervención de un tercer revisor, requiriéndose aproximadamente 3 semanas adicionales.

Segunda Ronda de Revisión (si aplica): Si la decisión editorial requiere una nueva evaluación, esta será realizada por los mismos revisores de la primera ronda.

  1. Correcciones por Parte de los Autores (dos semanas)

Tras recibir las recomendaciones, los autores disponen de dos semanas para realizar y enviar las correcciones a través del portal de la revista, cumpliendo las observaciones realizadas por los revisores.

  1. Edición y Publicación (cuatro semanas)

Una vez aceptado el manuscrito, se inicia la fase de edición final, misma que incluye:

  • Corrección de estilo y adecuación al formato editorial.
  • Composición y maquetación del artículo.
  • Pruebas de galerada para la revisión por parte de los autores.

Este proceso tiene una duración aproximada de dos semanas. Con la aprobación de las pruebas, el artículo queda programado para su publicación en el número correspondiente de la revista.

  1. Comunicación y Seguimiento

La revista mantiene el compromiso de establecer una comunicación continua con los autores a lo largo de todo el proceso editorial. En todo momento, los autores pueden consultar el estado de su manuscrito a través del sistema de gestión editorial de la revista.

  1. Flujo del Proceso de Revisión Editorial (Doble Ciego, aproximado 17 semanas)

El organismo responsable de decidir la aceptación/rechazo de los manuscritos es el Consejo Editorial de KIRIA: Revista Científica Multidisciplinaria.