El alcance del derecho a la libertad de expresión frente al derecho privacidad e intimidad personal
DOI:
https://doi.org/10.53877/t0eb4x18Keywords:
derecho, expresión, intimidad, libertad, privacidadAbstract
El dilema entre el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la privacidad en el contexto ecuatoriano es un tema relevante debido al incremento de tensiones en la era digital. El problema de investigación radica en cómo equilibrar estos derechos, ambos concedidos por la Constitución de Ecuador 2008, cuando su implementación podría generar conflictos. El objetivo del estudio es proponer reglas jurídicas para balancear estos derechos fundamentales, asegurando el respeto a la dignidad y a las libertades personales. Este estudio adopta un enfoque cualitativo de tipo doctrinal-jurídico utilizando el método hermenéutico y analítico. Los resultados del estudio demuestran la importancia de robustecer el marco regulatorio de Ecuador para alcanzar un balance entre la libertad de expresión y el derecho a la privacidad. Se detectó que, a pesar de que la Constitución ecuatoriana de 2008 asegura ambos derechos, su implementación en el ámbito digital se topa con retos considerables debido al crecimiento de las redes sociales y los medios de comunicación digitales.
Downloads
References
Alexy, R. (2003). A theory of constitutional rights. Oxford University Press.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2013). Ley Orgánica de Comunicación. Registro Oficial No. 22, 25 de junio de 2013.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Registro Oficial No. 459, 26 de mayo de 2021.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro
Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2013). Ley Orgánica de Comunicación. Registro Oficial No. 22, 25 de junio de 2013.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Registro Oficial No. 459, 26 de mayo de 2021.
Barendt, Eric (2005). Freedom of Speech. Oxford: Oxford University Press.
Bidart Campos, Germán J. (2001). Tratado Elemental de Derecho Constitucional. Buenos Aires: Ediar.
Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Sentencia No. 001-10-SCN-CC. Quito, Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 031-19-IN/21. Quito, Ecuador.
Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press.
Carbonell, Miguel (2004). Los derechos fundamentales en México. México: Porrúa.
Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Sentencia No. 001-10-SCN-CC. Quito, Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 031-19-IN/21. Quito, Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 031-19-IN/21. Quito, Ecuador.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Fallos: “Ponzetti de Balbín” (1984).
Fix-Zamudio, Héctor y Valencia Carmona, Eduardo (2016). Derecho a la intimidad y protección de datos personales. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
McQuail, D. (2010). McQuail's mass communication theory (6th ed.). SAGE Publications.
Solove, D. J. (2006). The digital person: Technology and privacy in the information age. NYU.
Tribunal Constitucional de España. Sentencia 50/1995, sobre el equilibrio entre libertad de expresión y derecho a la intimidad.
Waldron, J. (2012). The harm in hate speech. Harvard University Press.
Westin, A. F. (1967). Privacy and freedom. Atheneum
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Holguer Matías Lara-Jaramillo, Clara Daniela Romero-Romero (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
