El principio de precaución como herramienta de protección contra la minería ilegal: articulación constitucional y los derechos de la naturaleza
DOI:
https://doi.org/10.53877/s4y4bm32Palabras clave:
principio de precaución, protección, minería ilegal, articulación constitucional, derechos de la naturalezaResumen
Nuestra constitución, establece a la naturaleza como sujeto de derechos, instituyendo al principio de precaución como un mecanismo esencial para su protección. No obstante, la minería ilegal ha direccionado a la naturaleza a un menoscabo significativo, afectando principalmente ciclos vitales, biodiversidad e integridad ecológica, más allá de los impactos ambientales. Dicha situación resalta la carencia que existe en la aplicación efectiva del principio de precaución. El objetivo de esta investigación, es analizar cómo este principio puede ser articulado constitucionalmente frente a los desafíos actuales en la defensa de los derechos de la naturaleza. El desarrollo de este estudio es a través de un enfoque cualitativo, utilizando el método dogmático-jurídico y el análisis documental de normas constitucionales, legislación ambiental y jurisprudencia relevante. Conjuntamente se incorporó el estudio de sentencias sobre minería ilegal en zonas de alta biodiversidad. El principal criterio de valoración fue la eficacia jurídica del principio de precaución frente a la minería ilegal. Se evidencio que, a pesar del reconocimiento constitucional del principio de precaución y de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, su aplicación continúa siendo débil frente a la minería ilegal. Dicha debilidad se vincula con vacíos normativos, falta de direcciones técnicas, insuficiente coordinación institucional y limitada participación ciudadana. En casos como Cofán de Sinangoe y Los Cedros que evidencian el valor jurídico de dicho principio, en su aplicación aún se ve postergado por los intereses extractivos, es decir permanece una interpretación antropocéntrica hacia los derechos de la naturaleza, dificultado su defensa efectiva. Por ende, se debe fortalecer su aplicación como herramienta técnica, voluntad política centradas más en una visión biocéntrica. En conjunto, su correcta articulación garantiza la defensa de los derechos de la naturaleza y contribuye a consolidar un modelo de desarrollo ambiental sostenible.
Descargas
Referencias
Acosta, A. (2022). A los derechos de la naturaleza por la senda de la sustentabilidad . Teoria Jurídica Contemporânea, 7, 1-33. doi: https://doi.org/10.21875/tjc.v7i0.52680
Álvarez Carrion, J. A., & Moscoso Parra, R. K. (2023). Interpretación constitucional de la naturaleza como sujeto de derechos: de la teoría antropocéntrica al biocentrismo. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 10253-10270. doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5213
Arias Henao, D. P. (2016). El principio de precaucion ambiental en posconflicto: importancia de la incertidumbre cientifica en las zidres. Derecho Público, 37, 1-20. doi:DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redepub.37.2016.06
Azamar Alonso, A. (2021). Implicaciones de los principios precautorio y preventivo para el derecho a un ambiente sano en América Latina. Economia y sociedad , 26 (59 ), 1 - 14 . doi:: https://doi.org/10.15359/eys.26-59.2
Drnas de Clément, Z. (2008). El principio de precaución ambiental: la práctica argentina. CAEI - Centro argentino de estudios internacionales. doi:https://elibro.net/es/lc/utiec/titulos/76337
Herrera Avilés, H. P. (2023). Minería Ilegal y Reparación Integral, un Desafío en el Desarrollo Ambiental en Ecuador . Ciencia Latina Revista Cientifica Multidisciplinar , 7(4 ), 1171 - 1188. doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.6945
Loreto, I., & Raymundo, M. (2021). RECORRIDO TEÓRICO DE LA ÉTICA A LA ÉTICA AMBIENTAL. IMHOTEP , 1, 80-90.
Lozano Espinoza, M. Á., Aguilar Chavarría, J. Y., & Aguilar Granda, M. B. (2019). Apuntes sobre los derechos de la naturaleza en la Constitución de la República del Ecuador del 2008. Revista Científica Agroecosistemas, 7(2), 157- 166.
Martínez Moscoso, A., Alarcón Peña, P., & Sánchez Espinosa, M. (2023). Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica. Díkaion, 32(1), 1 - 34 . doi: https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.17
Muñoz Mera, P. (2010). El principio de precauión en la legislacion ecuatoriana . Tesis de posgrado .
Narváez Álvarez, J., & Escudero Soliz, J. (2021). Los derechos de la Naturaleza en los tribunales ecuatorianos. Iuris Dictio(27 ), 69 - 83 . doi:http://dx.doi.org/10.18272/iu.v27i27.2121
Pérez Samboni, A. L., & Montalvo Ramos, F. A. (2024). Análisis de la consulta previa libre e informada en el proceso extractivista petrolero . Polo del Conocimiento , 9(3), 122- 141. doi: https://doi.org/10.23857/pc.v9i3.6634
Pino Moure, M. A. (2013). El principio de precaución en el derecho internacional. Dilemata(11), 21-37.
Salazar Orozco, R. H. (2023 ). Los Derechos de la Naturaleza en el Ordenamiento Jurídico Ecuatoriano. Tesla Revista Cientifica , 3(2), 1 - 27 . doi:https://doi.org/10.55204/trc.v3i2.e297
Shiguango Grefa, E. J., Montalvo, L. A., Bonifaz, J. E., & Araujo Escobar, E. D. (2022). La destrucción del Sumak Kawsay por la minería ilegal en la comunidad Yutzupino, Ecuador. Cienciamatria, 8(4), 1146-1154. doi:DOI 10.35381/cm.v8i4.938
Soria Maldonado, F. E., & Cáceres Romer, H. A. (2022). La minería ilegal y sus efectos en la vulneración de los derechos de la naturaleza. Polo del conocimiento , 7(4), 1650 - 1664. doi:10.23857/pc.v7i4.3910
Troncoso, M. I. (2010). El principio de precaución y la responsabilidad civil . Heinonline, 18, 205 - 220.
Vallejo Lara, C. A., Proaño Reyes, G. M., Castro Sánchez, F. D., & Doria Amury, G. A. (2023). Impacto de la minería ilegal en la seguridad ciudadana. Iustitia Socialis , 8(1), 1894–1904. doi:https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3428
Vargas Chaves, I. (2017). Principio de precaución: desafíos y escenarios de debate. Editorial Universidad del Rosario. doi:https://elibro.net/es/lc/utiec/titulos/69759
Vernaza Arroyo, G. D. (2021). Desarrollo de los derechos de la naturaleza en Ecuador. Revista Eduweb, 15(3), 33-47. doi: https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2021.15.03.3
Zaldumbide Verdezoto, M. A. (2023). El impacto en el ambiente producido por la minería ilegal en el Ecuador. Recimundo , 7(4), 351–358. doi: https://doi.org/10.26820/recimundo/7.(4).oct.2023.351-358
Zurita Lara, G. D., & Molina Torres, M. V. (2024). La naturaleza como sujeto de derechos, analisis de sentencia 185-20JP/21. Actualidad juridica ambiental , 1-20. doi:https://doi.org/10.56398/ajacieda.00381
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Viviana Jennifer Poma Encalada, Fernando Andrés Montalvo Ramos (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.