Responsabilidad civil por daño moral derivado de publicaciones en redes sociales en Ecuador: propuesta de estándares de prueba y cuantificación
DOI:
https://doi.org/10.53877/ygt3ht71Palabras clave:
daño moral digital, responsabilidad civil, redes sociales, derechos de la personalidad, prueba digital, cuantificación del daño extrapatrimonialResumen
El desarrollo de las redes sociales ha intensificado los conflictos relacionados con la afectación a la honra, la reputación, la imagen y otros derechos de la personalidad, generando nuevas manifestaciones del daño moral que desafían los criterios tradicionales de la responsabilidad civil. En el contexto ecuatoriano, si bien el ordenamiento jurídico reconoce la indemnización del daño moral, no existen parámetros específicos para la valoración probatoria ni para la cuantificación de las afectaciones extrapatrimoniales derivadas de publicaciones digitales, lo que ha propiciado respuestas judiciales dispares y un amplio margen de discrecionalidad. El presente artículo tiene como objetivo analizar la responsabilidad civil por daño moral derivado de publicaciones en redes sociales en el Ecuador, a partir del estudio de la normativa vigente, la doctrina especializada y la jurisprudencia constitucional y comparada, con el fin de identificar los principales vacíos existentes en la práctica judicial civil. Metodológicamente, la investigación adopta un enfoque cualitativo de carácter dogmático-jurídico, sustentado en el análisis hermenéutico de normas, precedentes judiciales y aportes doctrinarios relevantes. Como resultado, se evidencia que el daño moral digital presenta características propias, tales como la difusión masiva, la permanencia del contenido, la replicabilidad y la intervención de terceros que intensifican la afectación a los derechos de la personalidad y hacen insuficiente la aplicación de criterios tradicionales concebidos para contextos no digitales. Frente a esta problemática, el artículo propone una tabla orientativa de factores para la valoración y cuantificación del daño moral digital, así como un checklist probatorio mínimo para la adecuada preservación y valoración de la evidencia digital en sede civil. Se concluye que la adopción de estos criterios operativos puede contribuir a una motivación judicial más coherente, proporcional y transparente, fortaleciendo así la seguridad jurídica y la función reparadora de la responsabilidad civil frente a los daños morales ocasionados en redes sociales.
Descargas
Referencias
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial, Suplemento 449, 20 de octubre de 2008. https://acortar.link/u2Y3J
Álvarez Martínez, M. Á. (2024). La validez jurídica de los indicios digitales. Revista Iuris, 19(2), 133–143. https://acortar.link/Z0Kioe
Balarezo Arias, J. D., & Valverde Orellana, P. F. (2024). Análisis de los parámetros de la cuantificación por daño moral dentro del caso 01333-2019-05866 seguido por Esteban Bernal contra Sebastián Cevallos y Francisco Andrade, en Cuenca en el año 2019 [Trabajo de titulación, Universidad de Cuenca]. Repositorio Institucional de la Universidad de Cuenca. https://n9.cl/mbt6q
Bello Janeiro, D. (Coord.). (2020). Nuevas tecnologías y responsabilidad civil. Editorial Reus.https://www.editorialreus.es/media/pdf/primeraspaginas_9788429023800_nuevas-tecnologias-y-responsabilidad-civil_reus.pdf
Bonilla Manotoa, E. S., Vergara Caicedo, M. V., & Santamaría Viteri, C. (2020). La honra versus la libertad de expresión en redes sociales: Mecanismo de determinación de daño moral ante la colisión de derechos humanos. USFQ Law Review, 7(1), 183–201. https://n9.cl/w620j
Cánepa Salaberry, R. (2018). Responsabilidad civil por lesión al honor en redes sociales. Revista de Derecho (Universidad de Montevideo). https://n9.cl/smvo9
Carrillo, M. (2012). Libertad de expresión e internet. En Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Informe anual 2012 (pp. 237–264). Organización de los Estados Americanos. https://n9.cl/77uin
Código Civil (Codificación No. 2005-010). (2005). Código Civil del Ecuador. FAOLEX. https://faolex.fao.org/docs/pdf/ecu205110.pdf
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Registro Oficial, Suplemento 180, 10 de febrero de 2014. https://n9.cl/flapq
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. (2023). Informe anual 2022: Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (OEA/Ser.L/V/II, Doc. 50). https://n9.cl/ufkvi7
Comisión Interamericana de Mujeres, Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI), & ONU Mujeres. (2022). Ciberviolencia y ciberacoso contra las mujeres y niñas en el marco de la Convención de Belém do Pará. ONU Mujeres; Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/mesecvi/docs/mesecvi-Ciberviolencia-ES.pdf
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Pacto de San José de Costa Rica. Organización de los Estados Americanos. https://n9.cl/s5856q
Corte Constitucional del Ecuador. (2022, 7 de septiembre). Sentencia No. 192-17-EP/22. https://n9.cl/f0jqi
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Libertad de pensamiento y de expresión (Cuadernillo de Jurisprudencia No. 16). https://n9.cl/0kfkd
Domínguez, K. C. (2020). Daño moral en redes sociales: Su tratamiento procesal. Revista IUS, 14(47), 79–102. https://revistaius.com/index.php/ius/article/view/519/716
Endara Bastidas, D., Jaramillo Intriago, D., & Beltrán Bonilla, A. M. (2022). La aplicación de un estándar objetivo para la cuantificación del daño a la reputación en los influencers. USFQ Law Review, 9(2), 103–124. https://n9.cl/pxdnb8
García Falconí, J. C. (2005, 24 de noviembre). Derechos constitucionales a la intimidad, privacidad y la imagen. DerechoEcuador.com. https://derechoecuador.com/derechos-constitucionales-a-la-intimidad-privacidad-y-la-imagen/
Gutiérrez-Proenza, J. (2022). Los datos personales en el Ecuador como un derecho humano: Una necesidad de mejoramiento en su regulación. Revista Jurídica Crítica y Derecho, 3(5), 53–66. https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/criticayderecho/article/view/3950/4730
Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. (2021). Registro Oficial, Suplemento 459, 26 de mayo de 2021. https://n9.cl/tyra8i
León Gutiérrez, P. K. (2020). Reparación del daño moral con base en los lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lex, 3(8), 116–133. https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/55/130
Pesantez-Suriaga, C. (2023). Criterios del daño moral en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Polo del Conocimiento. https://n9.cl/yggt4y
Rivera Montado, G., García Scavino, J., Seguí López, L., & Menéndez Domínguez, S. (2024). Daño moral provocado a los familiares por la difusión en YouTube del cuerpo sin vida y mutilado de un ser querido: Comentario a la sentencia n.º 83/2022 del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3.º Turno de Uruguay. Revista de Derecho, 30, e4180. https://n9.cl/l0xit
Sanmartín-Sanmartín, M. (2025). El daño moral en Ecuador: Análisis jurídico, social y psicológico en la jurisprudencia y la reparación de los derechos de las víctimas. 593 Digital Publisher CEIT, 10(5), 1044–1056. https://n9.cl/1qgo0
Sánchez, E. (2023). Responsabilidad civil por injurias y calumnias en redes sociales [Tesis de grado, Universidad Nacional de Chimborazo]. Repositorio Institucional UNACH. https://n9.cl/sljkb
Tamayo Silva, J. G. (2017). Una visión sobre el daño moral en la relación de consumo. Iuris Dictio, 20, 179–198. https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/908/1172
Tribunal Supremo (España), Sala Primera de lo Civil. (2018, 20 de julio). Sentencia 476/2018 (Recurso de casación n.º 1526/2017). https://vlex.es/vid/735629545
Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI). (2020). Guía de buenas prácticas para obtener evidencia digital. Ministerio Público Fiscal (Argentina). https://n9.cl/43ofj3
Vaca Rocohano, P. C., & Granja Martínez, R. L. (2017). La indemnización por daño moral a mujeres generado por sexting [Trabajo de titulación, Universidad de Las Américas]. Repositorio Institucional de la Universidad de Las Américas. https://n9.cl/3871v
Vilar González, S. (2018). Vulnerabilidad de los derechos de la personalidad frente a internet: Marco normativo español de protección. Cálamo. Revista de Estudios Jurídicos, 10, 60–72. https://n9.cl/7kmd7
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Sofía del Pilar Toledo Jiménez, Luis Mauricio Maldonado Ruíz (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
