Análisis del marco legal ecuatoriano en la aplicación de la debida diligencia y responsabilidad social empresarial: Implicaciones para la competitividad y sostenibilidad corporativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53877/xwh9j313

Palabras clave:

competitividad, debida diligencia, marco legal ecuatoriano, responsabilidad social empresarial, sostenibilidad corporativa

Resumen

Pese a avances constitucionales y regulatorios, Ecuador carece de una ley integral de debida diligencia; la normativa es fragmentaria y la cultura de cumplimiento, débil, lo que dificulta la inserción en cadenas globales que exigen evidencia de gestión de riesgos sociales y ambientales. Por lo tanto, el objetivo del presente trabajo es analizar cómo el marco legal ecuatoriano influye en la aplicación de prácticas de debida diligencia y responsabilidad social empresarial, y sus implicaciones para la competitividad y sostenibilidad de las empresas privadas. Metodología: estudio cualitativo jurídico-documental con análisis dogmático y comparado; revisión de la Constitución (2008), leyes y regulaciones sectoriales (COPCI, LORCPM, Ley de Compañías, SCVS, UAFE, SEPS), jurisprudencia (1072-21-JP/24, Furukawa) e instrumentos internacionales (PRNU ONU, Directrices OCDE, ISO 26000/37001, CSRD/CSDDD, leyes de Alemania y Francia). Conclusiones: el ordenamiento ofrece bases relevantes (derechos de la naturaleza, responsabilidad objetiva, buen gobierno), pero la ausencia de una ley específica de debida diligencia resta previsibilidad y limita el acceso a mercados. Se recomienda armonizar el marco con estándares internacionales, fijar obligaciones proporcionales para pymes y robustecer la supervisión. La integración complementaria de responsabilidad social empresarial (orientación estratégica) y debida diligencia (mecanismo operativo) fortalece reputación, reduce riesgos y potencia la competitividad sostenible.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Marcia de Lourdes Haro Pérez, Universidad Indoamérica

    Estudiante de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas de la Universidad Indoamérica. Ecuador.

     

  • Luis Andrés Chimborazo Castillo, Universidad Indoamérica

    Docente investigador de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas de la Universidad Indoamérica. Ecuador.

     

Referencias

Atienza, M. (2017). Curso de argumentación jurídica. Trotta.

Carvajal, R., & Méndez, P. (2022). Gobernanza global y responsabilidad empresarial: Perspectivas desde el Sur. Editorial Jurídica Andina.

Carrión, J., & Jácome, A. (2020). Responsabilidad social empresarial y sostenibilidad en Ecuador: desafíos regulatorios. Revista Ius et Praxis, 26(2), 45–68.

Código Civil del Ecuador. (2005). Código Civil del Ecuador. Registro Oficial Suplemento 46 de 24 de junio de 2005. https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_ecu_cod_civil.pdf

Comisión Europea. (2022). Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD). European Commission. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_1145

Comisión Europea. (2024). Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD). European Commission. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52022PC0071

Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia No. 1072-21-JP/24 (Caso Furukawa). Registro Oficial.

García, J., & Torres, L. (2020). Debida diligencia y responsabilidad social empresarial en América Latina: retos y oportunidades. Revista Latinoamericana de Derecho Corporativo, 15(1), 45–62.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (6.ª ed.). McGraw-Hill.

Hidalgo, F., Arias, M., & Ávila, R. (2014). Derechos de la naturaleza y Buen Vivir en la Constitución ecuatoriana. Quito: FLACSO.

International Organization for Standardization (ISO). (2010). ISO 26000:2010 – Guidance on Social Responsibility. ISO. https://www.iso.org/standard/42546.html

International Organization for Standardization (ISO). (2016). ISO 37001:2016 – Anti-bribery management systems – Requirements with guidance for use. ISO. https://www.iso.org/standard/65034.html

Loi n° 2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d'ordre [Ley de Vigilancia]. (2017). Journal Officiel de la République Française.

Naciones Unidas. (2011). Principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos. Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2018). OECD Due Diligence Guidance for Responsible Business Conduct. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264303596-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2025). Corporate sustainability: Guidance for long-term value creation. OECD Publishing.

Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. Free Press.

Supply Chain Act [Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz, LkSG]. (2021). Bundesgesetzblatt Jahrgang 2021 Teil I Nr. 46.

Zagrebelsky, G. (2011). El derecho dúctil: Ley, derechos, justicia (9.ª ed.). Trotta

Publicado

2026-01-05

Cómo citar

Análisis del marco legal ecuatoriano en la aplicación de la debida diligencia y responsabilidad social empresarial: Implicaciones para la competitividad y sostenibilidad corporativa. (2026). KIRIA: Revista Científica Multidisciplinaria , 1(2), 170-186. https://doi.org/10.53877/xwh9j313

Artículos similares

21-30 de 80

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.