Metodologías inclusivas en la práctica docente de educación básica
DOI:
https://doi.org/10.53877/riced1.2-16Keywords:
metodologías, inclusión, formación, docente, educaciónAbstract
Las metodologías inclusivas en la práctica educativa tienen como finalidad la inserción de los estudiantes a la comunidad educativa, especialmente a los grupos con más riesgo de exclusión, ejerciendo así el derecho a una educación de calidad, igual que los demás estudiantes. El objetivo general fue analizar las metodologías inclusivas que mejore la integración y participación de los estudiantes. La metodología se fundamente en un enfoque cuantitativo y un diseño cuasiexperimental de corte longitudinal, como instrumento la encuesta, con una población de 20 estudiantes de sexo año de educación básica a los que se aplicó pruebas estandarizadas de pretest y postest para evaluar los cambios en el aspecto cognitivo y antes y después de la implementación de las metodología inclusiva, los datos se analizaron mediante técnicas de análisis estadístico y de contenido para identificar patrones, áreas de mejora y comprobar hipótesis. Los resultados indicaron que las metodologías inclusivas como: Índice de inclusión, Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) y la Enseñanza Diferenciada y aprendizaje cooperativo, permitieron a todos los estudiantes, aprender de manera equitativa, además se mejoró la instrucción para atender las diversas necesidades, habilidades e intereses de los estudiantes, garantizando que cada uno reciba el apoyo necesario para alcanzar su máximo potencial y de esta manera mejorar el rendimiento académico y la convivencia escolar.
Downloads
References
Bodero, L. (2018). Carencia de metodología pedagógica en la educación inclusiva del ecuador. Espirales, 113.
Booth, T., y Ainscow, M. (2002). Index for Inclusion: Developing learning and participation in schools. Centre for Studies on Inclusive Education (CSIE).
Cabascango, G. (2023). Practicas inclusivas basadas en metodologias activas. Quito.
Carvajal, B. (2023). Valores inclusivos en la práctica docente de la institucion educativa San José de la Salle. Quito.
Cesar, P. (2021). Enfoque de investigación, cuantitativa, cualitativa y mixto. Perú: SCIELO.
Cevallos, R. (2023). Integracion de la inteligencia artificial. Quito.
Condori, P. (2020). Universo, población y muestra. Obtenido de Curso Taller: https://www.aacademica.org/cporfirio/18
Correra, A. (2024). Una nueva fórmula de la práctica docente. Quito.
Estrada, M. (2020). Compromiso organizacional y desempeño docente en las instituciones de educacion básica. Peru: Revista Innova Educacion. doi:DOI: https://doi.org/10.35622/j.rie.2020.01.008
Flores. I. (2017). Practicas inclusivas en la formacion docente en Mexico. Liberabit, 40.
Florian, L., Y Linklater, H. (2010). Preparing teachers for inclusive education: An overview of the issues and challenges. British Journal of Special Education, 37(3), 198-203. https://doi.org/10.1111/j.1467-8578.2010.00472.x
Correa, M. (2014). Formacion de docentes particiantes en el programa de educacion inclusiva con calidad de colombia. latinoamericana, 45.
López, A., Y Maldonado, B. (2020). La implementación del Diseño Universal para el Aprendizaje en el aula: Estrategias y beneficios. Revista de Educación Inclusiva, 12(1), 45-60.
Mendoza, P. (2023). Evaluacion del aprendizaje en escuelas multigrados. Pichincha.
Moriña, A. (2021). Enseñando con metodologías inclusivas en la Universidad: de la teoria práctica. Sevilla: Narcea.
Pinargote, A. (2022). Cultura Inclusiva, Politicas Inclusivas y Practicas inclusivas.
Palacios, J. (2020). Estrategias didácticas para desarrollar práticas inclusivasa en docentes de educación básicas. Eleuthera, 57.
Pinto, R. (2019). La metodoligias inclusivas basado en proyectos y el rendimiento escolar. Pichincha.
Rose, D. H., y Meyer, A. (2002). Teaching Every Student in the Digital Age: Universal Design for Learning. Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).
Questionpro. (10 de Enero de 2019). Software company. Obtenido de https://www.questionpro.com/blog/es/diseno-de-investigacion/
Salazar, R. (2020). La relación que existe entreel pensamiento crítico y el rendimiento académico en estudiantes de la Facultad deCiencias Sociales de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión -2018. 48. Obtenido de https://acortar.link/JRFwGx
Sanchez, Z. (2023). El dua para el desarrollo del proceso de aprendizaje de la lecto escritura enfoque inclusivo en el segudo de escuela gral basica. Quito.
Suárez, P.: Varguillas, C. C. y Ronceros, C. (2022). Diseño y Validación desde laPerspectiva Cuantitativa. FEDUPEL, Fondo Editorial UPEL. doi: https://doi.org/10.46498/upelipb.lib.0013
Tomlinson, C. A. (2001). How to differentiate instruction in mixed-ability classrooms (2nd ed.). ASCD.
Velez, M. (2024). Impacto de las normativas y prácticas de planificacion urbana en la calidad de vida caso de estudio. Quito.
Vygotsky, L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Evelyn Nataly Matovelle-Zamora, Etna Marianela Escobar-Vargas, Daniela Alexandra Ríos-Hurtado, Jenny Rosario Ramos-Vázquez (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
